Se aborda el problema relativo a la imputación de responsabilidad penal por la realización de conductas imprudentes, en particular, se analiza el elemento tradicionalmente denominado "nexo de determinación".
El autor presenta dos diferentes opciones teóricas que hoy plantean alternativas a la teoría del nexo, como son la del incremento del riesgo defendida por RoxIN y la teoría del fin de protección de la norma de conducta, desarollada por GIMBERNAT. Adicionalmente, se exponen las críticas más relevantes a las teorías antes mencionadas y, para finalizar, alude a los problemas teóricos que plantea la estructura del tipo objetivo del delito culposo y la posibilidad de la identidad del injusto para el caso de los delitos culposos y dolosos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados