Resumen de La paradójica vigencia del discurso resocializador y la apertura a nuevos horizontes del poder punitivo
- español
El discurso resocializador que predomina en el sistema legal argentino es seriamente criticado debido a las promesas incumplidas de resocializar a los infractores de la ley a través del encierro. Su ineficacia nos permite afirmar que estamos dentro de un período de crisis profundo y duradero que da cuenta del fracaso de la prisión como método de resocialización, el cual abre nuevos senderos de interpretaciones en cuanto a los fines que tiene la pena privativa de la libertad. En el marco de esta problemática, en este trabajo analizaremos dos tópicos. En primer lugar, estudiaremos por qué, a pesar de la crisis de la prisión, el fin de resocializar con el encierro aún es la concepción estatal dominante. En segundo lugar, se reflexionará acerca de cómo la crisis del modelo deja espacio para la ruptura y la reconfiguración hacia otras formas de control del poder punitivo.
- English
The resocializing discourse that prevails in the Argentine legal system is seriously criticized due to the unfulfilled promises to resocialize the lawbreakers through the imprisonment. Its inefficiency allows us to affirm that we are within a period of deep and durable crisis that shows the failure of prison as a method of resocialization, which opens new paths of interpretations about the aims of the penalty of deprivation of liberty. In the context of this problematic issue, we will analyze two topics in this paper. First, we will study why despite the crisis of prison the purpose of resocialization with the imprisonment is still the dominant state conception. Second, we will reflect on how the crisis of the model leaves room for the rupture and reconfiguration towards other forms of punitive power control.
