Los gabinetes ministeriales en la democracia chilena pos 1990: Un caso de estabilidad, continuidad histórica y negociación inter–partidaria

• Autores: Alejandro Olivares, Jaime Baeza Freer, Mireya Dávila
• Localización: Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal: DAAPGE, ISSN-e 1851-3727, Nº. 24, 2015, págs. 7-32
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza la permanencia de los ministros en los gabinetes y la negociación inter–partidaria, en el caso de Chile durante los gobiernos de la Concertación, con el objetivo de establecer cuáles son las variables que explican los motivos por los cuales un ministro puede permanecer en su cargo durante todo el período presidencial. Este trabajo tiene dos partes, una teórica y otra empírica; en esta última se demuestra que existen dos variables fundamentales que explican la pertenencia y sobrevivencia en un gabinete: una clase política que viene previo a 1973; y, ser cercano a los círculos de poder al interior de la coalición de gobierno.

  • English

    This paper analyzes ministerial duration and inter–party negotiations during Concertación’s democratic governments in the case of Chile. The objective is to establish explanatory variables that explain the probability that a minister stays the whole administration in his/her post. This paper is structured in two parts: the first one deals with the theoretical framework in which this analysis is built on; and the second tests empirically the hypothesis that there are three specific variables that account for ministers’ appointments and duration.

    These variables are: the survival of political elite that comes before 1973 military coup d’etat and been close to power circles within the coalition.