Sevilla, España
La caza furtiva de especies animales salvajes y la eliminación de depredadores en las reservas de caza no se consideran delitos per se en la legislación española. Además, de acuerdo con el Código Penal de España y la Constitución, cualquier duda sobre la c ulpabilidad de un sospechoso por falta de pruebas, conlleva su libertad sin cargos ( in dubio pro reo ). Por el contrario, el uso de una sustancia con la intención de envenenar a la fauna silvestre se considera un delito según la Ley de la Flora y la Fauna S ilvestre de Andalucia (2003) y un delito según el Código Penal español. En este trabajo se expone un caso relacionado con la caza furtiva y con el uso de veneno en una reserva de caza en el sur de España, en el que se realizaron análisis atípicos en el lab oratorio a partir de un único indicio recuperado durante una investigación. Los hallazgos fueron determinantes en la vinculación con otro indicio inc autado al sospechoso, quedando demostrada la intención de envenenamiento, lo que finalmente llevó al cierre del coto y al reconocimiento de una herramienta analítica adicional para la resolución de casos similares en Andalucía. A nuestro entender este es el primer caso en el que la presencia de bacterias y los resultados de análisis físico -químicos han sido uti lizados como pruebas en un caso de envenenamiento de la fauna.
Poaching wildlife species and eradicating predators from game reserves are not considered crimes per se under Spanish legislation. Furthermore, in accordance with Spain’s Penal Code and Constitution, any doubt regarding a suspect’s guilt manda tes a judge/cr own prosecutor to rest a case without presenting charges. By contrast, the use of a substance with the intent to poison wildl ife is deemed both an offense according to the Wildlife Act (2003) and a crime under the Spanish Penal Code. Here we report on the atypical analysis of a unique piece of evidence that was retrieved during an on -site investigation into allegations of wildlife poaching and poisoning on a game reserve in southern Spain. The findings proved critical in linking other recovered evidence to the suspect and, in particular, showing intent to poison, which ultimately led to the closure of the case and the addition of another tool in the growing coffer of approaches for resolving similar cases in Andalucía. To our knowledge this is the first inst ance in which the presence of bacteria and evaluation of physico -chemical parameters have been used as integral pieces of evidence in a wildlife poisoning case.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados