El empleo de aspectos de la calidad de vida en estudios sobre sostenibilidad pesquera revela un enfoque prometedor y el uso de indicadores posibilita el análisis integrado, logrando la inclusión de aspectos subjetivos. Los indicadores Índice de Calidad de Condiciones para Vivir (ICCV) e Índice de Calidad de Vida (ICV) proporcionan un adecuado análisis de la proximidad o distanciamiento entre la visión de técnicos y de los pescadores sobre su calidad de vida, y permiten la evaluación de políticas públicas. Estos indicadores, que han sido aplicados en agricultura y maricultura en las dimensiones ambiental, social y económica, se están probando en la pesca de pequeña escala, agregada la dimensión de la gobernanza.
La calidad de vida en la comunidad pesquera de Perequê, en la costa central de São Paulo, Brasil, se estudió por medio de los indicadores ICV e ICCV. Se utilizaron entrevistas estructuradas y abiertas, y la observación directa de la realidad de la pesca local. Las dimensiones ambiental y gobernanza recibieron las peores puntuaciones, tanto en la evaluación de los miembros de la comunidad, como del técnico.
La dimensión económica estuvo bien puntuada por ambos, pero la dimensión social fue mejor puntuada por los pescadores, demostrando el valor de las conexiones sociales locales.
El pequeño distanciamiento entre ICV y ICCV revela la proximidad entre las dos visiones acerca de lo prioritario en inversión de políticas públicas locales. Los resultados fueron comparados con otros índices de calidad de vida, el IDHm y el índice de GINI, revelando el buen desempeño del método utilizado.
The use of aspects of quality of life in the studies of fishing sustainability has shown to be a promising approach and the use of indicators permits an integrated analysis, allowing the inclusion of qualitative and subjective aspects. The indicators Quality of Conditions for Living Index (QCLI) and Life Quality Index (LQI) provide an appropriate analysis of the proximity or distance between the technical and the fishermen’s views about their quality of life and allow the evaluation of public policies. These indicators, which have been applied in agriculture and mariculture, in environmental, social and economic dimensions, are being tested in small-scale fisheries, with the added governance dimension. The quality of life in the fishing community of Perequê, in the central coast of São Paulo, Brazil, was studied through the LQI and QCLI indicators. Structured and open interviews were applied, as well direct observation of the local fisheries’ reality. The environmental and governance dimensions received the worst scores, in both the assessments of community members and the technician. The economic dimension was well scored by both, but the social dimension was better scored by fishermen, demonstrating the value of local social connections. The small gap between LQI and QCLI reveals the closeness between the two views about the priorities in public policies investment in the community.
The results were compared with other quality of life indices, IDHm and GINI index, revealing the good performance of the method used.
O emprego da qualidade de vida nos estudos sobre sustentabilidade pesqueira vem se mostrando uma promissora abordagem e o uso de indicadores possibilita a análise integrada, permitindo a inclusão aspectos subjetivos. Os indicadores Índice de Qualidade das Condições para se Viver (IQCV) e Índice de Qualidade de Vida (IQV) proporcionam uma adequada análise da proximidade ou distanciamento entre a visão de técnicos e dos próprios pescadores sobre a sua qualidade de vida e permitem a avaliação das políticas públicas destinadas ao setor. Estes indicadores, que vêm sendo aplicados na agricultura e maricultura nas dimensões ambiental, social e econômica estão sendo testados na pesca de pequena escala, acrescidos da dimensão de governança. A qualidade de vida na comunidade pesqueira de Perequê, no litoral cen tral de São Paulo, Brasil, foi estudada por meio dos indicadores IQV e IQCV. Foram utilizadas entrevistas estruturadas e abertas e observação direta da realidade da pesca local.
As dimensões ambiental e governança receberam as piores pontuações, tanto na avaliação dos membros da comunidade, quanto do técnico. A dimensão econômica foi bem pontuada por ambos, mas a dimensão social foi melhor pontuada pelos pescadores, demonstrando o valor das conexões sociais locais. O pequeno distanciamento entre IQV e IQCV revela a proximidade entre as duas visões sobre o que é prioritario no investimento de políticas públicas no local. Os resultados foram comparados com outros índices de qualidade de vida, o IDHm e o índice de GINI, revelando o bom desempenho do método utilizado.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados