After having analyzed the question of territorial jurisdiction in judicial corruption cases, the Author fully addresses the possibility of considering affected by – functional or structural – abnormality an act of the Public Prosecutor, with particular reference to the situation in which, in front of a judgment of incompetence by territory, the Public Prosecutor so identified refuses the file without any judicial remedy and, by circumventing the judgment given according to articles 22 and following of the Code of Criminal Procedure, orders the file’s transmission to another Public Prosecutor’s Office.
L’Autore, dopo aver analizzato la questione relativa alla competenza per territorio in ipotesi di corruzione in atti giudiziari, si sofferma compiutamente sulla possibilità di ritenere affetto da abnormità – funzionale o strutturale – un atto del Pubblico Ministero, con specifico riferimento alla situazione in cui, a fronte di una sentenza di incompetenza per territorio, il Pubblico Ministero così individuato si spogli a sua volta del fascicolo senza alcun provvedimento giurisdizionale e, aggirando la sentenza emessa ex artt. 22 ss. c.p.p., disponga la trasmissione degli atti ad altro ufficio di Procura.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados