La riforma di una sentenza di condanna esige la rinnovazione della prova dichiarativa in appello?

• NATALIA ROMBI ^[1]
  1. [1] Università di Udine

     Università di Udine

     Udine, Italia

     
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2018, págs. 106-112
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Reforming a sentence of conviction requires the renewal of the trial evidentiary hearing in appeal?
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    Just a few months after the law clarifying that the renewal of the trial evidence in appeal is required only when the judge of appeal is reforming a sentence of acquittal, the Supreme Court of Cassation extends this obbligation to the reverse hypothesis. The sentence provides an opportunity to focus on the purpose of the institution and to check whether the need to adapt to supranational principles justifies or not such a solution.

  • italiano

    A pochi mesi dall’intervento normativo con cui il legislatore ha chiarito che l’obbligo di rinnovazione dell’istruzione probatoria sussiste solo nei casi in cui il giudice d’appello riformi una sentenza di proscioglimento, la Cassazione estende tale obbligo anche all’ipotesi inversa. La pronuncia fornisce l’occasione per soffermarsi sulla ratio dell’istituto e per verificare se la necessità di adeguarsi ai principi sovranazionali giustifichi o meno una tale soluzione