Durante las últimas décadas los modelos de atención al nacimiento fueron cuestionados. En 2008, el Ministerio de Sanidad y Consumo español publicó la “Estrategia de atención al parto normal”. En relación al respeto a la autonomía de las mujeres se han promovido los denominados “planes de parto”. A pesar de estos cambios sigue produciéndose descontento por parte de grupos de usuarias que denuncian atención inadecuada e irrespetuosa y cada vez se usa con mayor profusión el término “violencia obstétrica”.
La aplicación clínica de un modelo de comunicación deliberativo, que reconozca el principio de autonomía de la mujer en la toma de decisiones, puede ser elemento clave en la mejora de la satisfacción materna y ayudar a potenciar la responsabilidad de madres y profesionales, disminuyendo las prácticas jerárquicas y patriarcales catalogadas como violencia obstétrica. Pero este modelo no es posible si no existe un compromiso desde la propia organización sanitaria.
Childbirth care models have begun to be questioned in recent decades. In 2008, the Spanish Ministry of Health and Consumer Affairs published its “Strategy for normal birth care”. In relation to respect for women’s autonomy, the design of “birth plans” has been promoted. Despite these changes, groups of users continue to express their discontent and occasionally report receiving inadequate and disrespectful care. The term “obstetric violence” is being used more and more widely.
The clinical application of a model of deliberative communication, which recognizes the principle of women’s autonomy in decision-making can be a key element in improving maternal satisfaction, enhancing the responsibility of mothers and professionals, and reducing the hierarchical and patriarchal practices classified as obstetric violence. But this model can only be implemented if there is a commitment from the health organization itself.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados