Condicionantes sistémicos para un concreto ejercicio del derecho humano al agua: un análisis del caso de "Suez v. Argentina" ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)

• Autores: Javier I. Echaide
• Localización: Agua y territorio = Water and Landscape, ISSN 2340-8472, ISSN-e 2340-7743, Nº. 10, 2017 (Ejemplar dedicado a: Política pública y gestión del agua y saneamiento en Argentina), págs. 72-88
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Systemic constraints for a concrete realization of the human right to water access: an analysis of the case "Suez v. Argentina" at the international centre for settlement of investment disputes (icsid)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo abordaremos la vinculación entre el derecho humano al agua y el régimen de protección de inversiones dado por los tratados bilaterales de inversiones (TBI) en el derecho internacional. Existen discusiones sobre el valor jerárquico de los derechos humanos; la disputa por la asignación de recursos económicos; la característica fragmentaria del derecho internacional que permite situaciones como la de un desarrollo de derechos a distintas velocidades entre el régimen de protección de inversiones privadas y el de protección de los derechos humanos; y, por último, cómo es que los TBI operan como condicionante sistémico para que puedan ensayarse nuevas formas de gestión de los servicios de agua potable y saneamiento, de modo de recuperar la situación en que la gestión privada transnacional la ha dejado tras el período conocido como de “privatización” de los servicios públicos. Hemos tomado el caso CIADI “Suez v. Argentina” como testigo para un análisis desde la hermenéutica jurídica.

  • English

    This essay addresses the link between the human right to water and the protection regime conferred by international law in the bilateral investment treaties (BIT). Several inter-related themes are addressed: the hierarchical value of human rights; the dispute over the allocation of economic resources; the fragmentary feature of international law that allows situations like development rights at different levels ranging from the protection of private investment to the protection of human rights; and finally, we examine how BITs operate as a systemic constraint so that new forms of management of potable water and sanitation can be adopted in order to understand the situation in which private transnational corporations has left them following the "privatization" of public services. We have taken the ICSID Case "Suez v. Argentina" as a unit of analysis from a legal interpretation.