Comparative efficacy of the conventional and automated methods for determining neutral and acid detergent fiber

• Autores: Éder Cristian Malta de Lanes, Fernando César Ferraz Lopes, Núbia Ribeiro Campos, Jackson Silva e Oliveira, Mirton José Frota Morenz, Roberto Fritsche-Neto
• Localización: Comunicata Scientiae, ISSN-e 2177-5133, Vol. 7, Nº. 1, 2016, págs. 30-37
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Eficácia comparativa dos métodos convencional e automatizado na determinação das fibras em detergente neutro e ácido
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • português

    Existem vários métodos para a determinação da concentração de fibra em alimentos. Entretanto, poucas são as informações disponíveis a respeito da acurácia nas estimativas dos teores de fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA), obtidos por meio da utilização do equipamento automatizado empregando-se a utilização de saquinho de filtragem TNT-100, para a grande maioria dos alimentos fornecidos na dieta dos ruminantes. Este trabalho teve como objetivo comparar a eficácia dos métodos automatizado e convencional utilizados na determinação da FDN e FDA em amostras de alimentos e fezes de bovino. Para a determinação da FDN e FDA, quatro classes de amostras (forrageiras tropicais, silagens de híbridos de milho, suplementos concentrados e fezes de bovinos) foram avaliadas usando-se o método convencional e automatizado. Os dados foram analisados utilizando o esquema hierárquico fatorial em delineamento inteiramente casualizado, com três repetições. Concluiu-se que o procedimento método automatizado apresentou resultados semelhantes aos do método convencional para a determinação da concentração de FDN em forragem tropical, fezes de bovino e em amostras de silagem de milho, mas não é recomendado para as amostras com elevado teor de amido. Este sistema não foi eficiente para a determinação da FDA em qualquer uma das amostras utilizadas.

  • English

    Different methods are available to determine fiber content in feeds. However, information about the accuracy of this methods for neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber ADF contents estimation (obtained with the use of TNT-100 nylon filtering bags) is very limited related to the large number of ruminant feed analysis. The purpose of this study was to compare the efficacy of the automated and conventional Van Soest methods to determine NDF and ADF contents for bovine cattle and feed supplements. Four classes of samples (tropical forage, maize silage hybrid, concentrated supplements and bovine cattlecattle) were evaluated for NDF and ADF contents using conventional and automated methods. Analysis involved a hierarchical factorial scheme with an entirely randomized design executed with repetitions. It was concluded that the automated method procedure generated similar results when compared to the conventional method for the determination of NDF contents in tropical forage, bovine cattle and maize silage samples, although is not recommended for samples with a high starch content. This system was not efficient for ADF determination in the evaluated samples.