Un análisis psicosocial del efecto de la violencia psicológica en la resiliencia del Estado

• Autores: José Miguel Fernández Dols
• Localización: Resiliencia: del individuo al Estado y del Estado al individuo, 2018, págs. 55-78
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    Según la clásica definición de Weber, el Estado es la institución que posee el monopolio legítimo de la violencia física. Pero las nuevas tecnologías de la información han convertido otras formas de violencia, la psicológica y la simbólica, en poderosos recursos, capaces de atentar contra individuos o incluso sociedades enteras, poniendo a prueba la resiliencia de las democracias en nuevos e inesperados escenarios. Este capítulo analiza los fundamentos psicológicos que permiten que la desinformación y la intoxicación informativa compitan con la información institucional y periodística, amenazando al control estatal de la violencia a nivel nacional e internacional. La gestión de la atención –el forzar el foco de atención de los ciudadanos en determinados mensajes falsos o maliciosos– es uno de los retos psicológicos más importantes en la defensa de la soberanía de los Estados democráticos.

  • English

    According to the classical Weberian definition, the state owns the legitimate monopoly on physical violence. But physical violence coexists with other forms of violence, psychological and symbolic, which, in the age of social media, have become self-sufficient, powerful methods of inflicting damage on individuals or on societies as a whole, testing the resilience of states in new and unexpected ways. This chapter analyzes the psychological grounds on which disinformation and manipulation compete with institutional information and the free press, putting in jeopardy the ways in which democratic states traditionally control violence within and beyond their borders. The management of public attention, the control of the ways in which citizens’ attention is focused, against their will, on particular false or malicious messages is one of the most important psychological challenges in the defense of the sovereignty of democratic states.