Resumen de La notion de climax: Modèle d'une nature sauvage
- français
Que serait le climax de l'Aigoual, de cette forêt « naturelle » qui s'installerait entre 700 et 1 300 mètres d'altitude, si toute intervention humaine venait à disparaître ? Serait-elle une hêtraie dense, impénétrable, monotone, pauvre en flore et en faune, ne se régénérant que par catastrophes (ouragans, incendies, invasions parasitaires), comme l'affirment les forestiers ? Serait-elle cette mosaïque d'associations végétales stables, offrant un paysage ouvert à une faune variée, que décrivent les écologistes du Parc ? Il s'avère impossible de décider (dans l'état actuel des connaissances) quel est le scénario le plus vraisemblable. À partir de cette « fiction rationnelle » qu'est le climax s'insinuent ainsi des images de la nature qui parasitent le discours scientifique des écologistes et des forestiers et les conduisent à porter sur la sylviculture des appréciations divergentes. Pour les forestiers, elle produit certes du bois, mais aussi la diversité de la flore et de la faune ; pour les écologistes, toute coupe est un traumatisme, et la sylviculture appauvrit le milieu en homogénéisant les peuplements à des fins productives.
- English
The concept of climax : a wilderness model. -- If all human interventions were to cease in the Aigoual area (Cévennes), what would be the climax of the "natural" forest growing there between 700 and 1,300 meters in altitude? Would it become a thickset, monotonous, impenetrable beech wood that, lacking a variety of plant and animal life, would be regenerated only through catastrophes (storms, fires, invasions of parasites), as foresters claim? Would it become a mosaic of stable forms of plant life offering an open landscape for a variety of wildlife, as Park ecologists claim? Given the current state of knowledge, the most likely scenario cannot be predicted. Images of nature have wormed their way into the "rational fiction" of a climax, images that, living like parasites on ecologists' and foresters' scientific discourses, lead them to diverging conclusions. According to foresters, silviculture, besides producing timber, also creates diversity in fauna and flora. According to ecologists, logging causes a trauma, and silviculture impoverishes the environment by homogenizing species for productive purposes.
