Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de ¿Es necesario conocer qué trabajadores son portadores de SARM en contacto con enfermos oncológicos?

Tomás García Lozano, A. Egido, E Contel, M.E. Picón, María ángeles Martínez Navarrete, E. Aznar

  • español

    Nuestro objetivo fue determinar la prevalencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) en los trabajadores que tuvieron contacto directo con enfermos oncológicos infectados por SARM e ingresados en la unidad de cuidados intensivos del Instituto Valenciano de Oncología. La prevalencia de colonización por SARM se estudió en 62 trabajadores. Las muestras obtenidas de las fosas nasales y faringe (n= 124) fueron incubadas durante 24 horas en medio de transporte Amies Viscosa (Eurotubo®) y después sembradas en agar chocolate, agar MRSA II y caldo Brain Heart Infusion. Las colonias que se identificaron mediante la tinción de Gram como cocos gram-positivos con disposición en racimos, catalasa positiva y coagulasa positiva, se procesaron para estudio de sensibilidad mediante el método de Kirby-Bauer y prueba de cribado de la meticilina (10 µg de Oxoid®) en Mueller-Hinton (Becton-Dickinson®, BD), suplementado con NaCl (2%). A los aislamientos de SARM confirmados, se les volvió a realizar estudio de sensibilidad mediante microdilución (MicroScan® de Siemens), para determinar las CMI (mg/L). La prevalencia de SARM fue del 1,61% (1 trabajador) y 12,90% (8 trabajadores) para Staphylococcus aureus sensible a meticilina (SASM), procedentes de fosas nasales. Las medidas adoptadas fueron: aplicación de mupirocina nasal al trabajador colonizado, control de las medidas de aislamiento en los pacientes colonizados y/o infectados y adoctrinamiento al personal relacionado.

  • English

    Our objective was to determine the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in workers who had direct contact with oncologic patients infected with MRSA and admitted to the intensive care unit of the Valencian Institute of Oncology. A study of prevalence of MRSA colonization of 62 workers was performed. Samples were taken from nose and pharynx in each of the workers. After 24 hours of incubation in Amies transport medium Viscose (Eurotubo®), 124 samples were seeded (N = 124) in chocolate agar agar, MRSA II and BHI broth (Brain Heart Infusion). Those colonies that were identified by Gram stain gram-positive cocci in clusters available, catalase positive and coagulase positive were processed for study of sensitivity by Kirby-Bauer method and screening test for methicillin (10μg of Oxoid®) on Mueller-Hinton (Becton-Dickinson®, BD), supplemented with NaCl (2%). Those confirmed MRSA isolates, he returned to perform sensitivity study by microdilution (MicroScan®, Siemens) to determine the MIC (mg/L). The prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) was 1.61% (1) and 12.90% (8) for methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA), from nostrils. The measures implemented were: nasal application of mupirocin to the worker colonized control isolation measures in infected patients and indoctrination of the personnel involved.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus