Entrevista al arquitecto Fernando Rodríguez Concha sobre su casa poblana

• Fernández Cobián, Esteban ^[1]
  1. [1] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     
• Localización: Academia XXII: revista semestral de investigación, ISSN-e 2007-252X, Vol. 7, No. 14, 2016, págs. 137-149
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A lo largo de su dilatada carrera profesional, el arquitecto mexicano Fernando Rodrí- guez Concha ha construido edificios de todo tipo: religiosos, equipamientos comunita- rios, infraestructuras urbanas, edificios de viviendas y habitaciones particulares. Entre ellos, su propia casa lo retrata de manera especial. Las viviendas que los arquitectos construyen para sí mismos suelen ser laboratorios de ideas, lugares de experimenta- ción formal o constructiva, termómetros que indican la tensión creativa de un autor y marcan el camino que seguirá a lo largo de su vida. El caso que nos ocupa no es dife- rente. La casa de Rodríguez Concha refleja el universo intelectual del autor, pero tam- bién las circunstancias de su vida familiar. Y aunque en rigor no se trate de una casa crecedera, evolutiva o incremental al uso —ya que no fue concebida desde el inicio con esa intención—, en su posterior desarrollo radica, a mi modo de ver, su mayor interés. 

  • English

    Throughout his long career, Mexican architect Fernando Rodriguez Concha tackled construction projects of all kinds: religious buildings, community facilities, urban infrastructures, residential units and private homes. But his own house portrays him in a special way. Houses architects build for themselves often function as think tanks, places for formal or constructive experimentation, and thermometers of an author´s creative tension which are indicative of the path he shall follow during the rest of his professional life. The present case is no different. Rodriguez Concha’s house reflects his intellectual world as well as the circumstances of his family life. Although strictly speaking, this is not the typical progressive, evolutionary or incremental house (because it was not designed as such from the start), its main appeal lies precisely in its subsequent development.