Causation and the Grounds of Freedom

• Ann Whittle ^[1]
  1. [1] University of Manchester

     University of Manchester

     Reino Unido

     
• Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 37, Nº. 1, 2018, págs. 61-76
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo examino críticamente el libro de Sartorio Causation and free will. Sar-torio ofrece una detallada defensa de una concepción de secuencia real de la libertad, que presta una minuciosa atención a cuestiones de filosofía de la causalidad y su relación con la libertad. Lo que defiendo es que, aunque poner el foco en la causalidad es iluminador, el proyecto de Sartorio se enfrenta a serios problemas. Quizás el más preocupante de to-dos ellos es si la explicación sensible a razones y basada en el agente propuesta por Sarto-rio es consistente con los casos tipo Frankfurt; es decir, los casos que se proponen como la única razón para defender una concepción de secuencia real de la libertad. Asimismo, sugiero que, dado que habilidades y causalidad están tan íntimamente relacionadas, se desdibuja el debate si se las concibe como rivales.

  • English

    In this paper, I take a critical look at Sartorio’s book Causation and Free Will (2016). Sartorio offers a rich defence of an actual-sequence view of freedom, which pays close attention to issues in the philosophy of causation and how they relate to freedom. I argue that although this focus on causation is illuminating, Sartorio’s project nevertheless runs into some serious difficulties. Perhaps most worrying amongst them is whether the agent-based reason-sensitivity account, offered by Sartorio, is consistent with Frankfurt-style cases – the very cases which are provided as the sole reason to endorse an actual-sequence view of freedom. I suggest that given that powers and causation are so inti-mately bound together, the debate is skewed somewhat by thinking of these as rivals.