La teoría del derecho de Joseph Raz: ¿un esencialismo cientificista insuficiente?

• Nicolás López Pérez ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista telemática de filosofía del derecho ( RTFD ), ISSN-e 1575-7382, Nº. 16, 2013, págs. 175-195
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Joseph Raz’s legal theory: An insufficient scientistic essentialism?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene por finalidad analizar, desde la óptica de la teoría jurídica analítica, algunos rudimentos metodológicos sobre el concepto y la naturaleza del derecho. Para ello se ha dispuesto fraccionar este estudio en tres ejes. En primer lugar, se abordarán las discusiones eruditas con literatura relacionada acerca de la disputa ontológica sobre el derecho en la tradición analítica. En segundo lugar, se evaluará críticamente la tesis de Joseph Raz respecto de la teoría del derecho, mediante el peso de su valor epistémico. En tercer lugar, se dilucidará la insuficiencia de la propuesta raziana para teorizar al derecho, a través de la propuesta de un entendimiento puro y formal del concepto de la naturaleza del derecho. El énfasis estará puesto en los textos de Raz

  • English

    This paper will analyze, from the perspective of analytical legal theory, some methodological rudiments on the concept and the nature of law. For this, the study will be divided into three parts. Firstly, scholarly discussions will be addressed with related literature about the ontological dispute of the law in the analytical tradition. Secondly, Joseph Raz's thesis on legal theory will be critically evaluated, from the point of view of its epistemic value.

    Thirdly, the insufficiency of the razian proposal to theorize the law through a pure formal understanding on the concept of the nature of law will be clarified. The research will give emphasis to the texts of Raz