Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Ideas equivocadas de los médicos de atención primaria españoles en cuanto al manejo de las infecciones urinarias y bacteriuria asintomática: un estudio basado en un cuestionario online

Carles Llor Vila, Ana Moragas Moreno, Silvia Hernández, Silvia Crispi, Josep María Cots

  • español

    Introducción. Tanto el diagnóstico como el manejo de las infecciones del tracto urinario (ITU) varían entre países y consultas. El objetivo de estudio fue conocer las percepciones de les médicos de atención primaria en cuanto al manejo de las ITU y bacteriuria asintomática en España.

    Métodos. Estudio transversal, basado en un cuestionario realizado online entre julio y septiembre de 2013. Se invitó a participar a los médicos de la sociedad científica más importante de atención primaria de España (Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria), a quienes se preguntó por las pruebas que solicitan en las ITU no complicada y complicada, así como el manejo en tres escenarios clínicos, que se basaban en una mujer de 50 años con 1. Una ITU no complicada, 2. Una ITU complicada y 3. Una bacteriuria asintomática.

    Resultados. Contestaron el cuestionario 1.239 médicos (6,7%). Los médicos declararon pedir urocultivos en un 26,3% de las ITU no complicadas y en un 71,8% de los casos de ITU complicadas mientras que admitieron usar preferentemente tiras reactivas de orina en la ITU no complicada (38,2%). Un 22% y un 13,2% de los médicos admitieron no prescribir antibióticos en casos de bacteriuria asintomática de bajo recuento y de alto recuento, respectivamente.

    Conclusiones. Los médicos de atención primaria tienen ideas equivocadas en cuanto a indicaciones de solicitar urocultivos, interpretar las distintas definiciones de las ITU más frecuentes y de tratar ITU y la bacteriuria asintomática. La utilización innecesaria de antibióticos en pacientes con bacteriuria asintomática es considerable en España.

  • English

    Introduction. The diagnosis and management of urinary tract infections (UTI) vary widely across countries and practices. The objective of this study was to gain insight into general practitioners’ (GP) perceptions on the current management of UTIs and asymptomatic bacteriuria in Spain.

    Methods. Cross-sectional, internet-based questionnaire study answered from July to September 2013. GPs affiliated with the largest Spanish scientific society in primary care (Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria) were invited to participate in the study. They were asked about the tests ordered in both uncomplicated and complicated UTIs and about the management in three clinical scenarios, depicting a 50-year woman with: 1. An uncomplicated UTI, 2. A complicated UTI, and 3. An asymptomatic bacteriuria.

    Results. The questionnaire was completed by 1,239 GPs (6.7%). Urine cultures were reportedly requested by 26.3% of the GPs in uncomplicated UTIs and by 71.8% of the cases corresponding to the complicated UTIs whereas it was declared that dipsticks were the preferred tests in only uncomplicated UTIs (38.2%). A total of 22% and 13.2% of the GPs stated that they would withhold antibiotic therapy in patients with low-count and high-count asymptomatic bacteriuria, respectively Conclusions. GPs have important misconceptions as to the indications for ordering urine cultures and in interpreting the definitions of common UTIs and treating UTIs and asymptomatic bacteriuria. The unnecessary use of antibiotics in patients with asymptomatic bacteriuria is considerable in Spain.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus