Resumen de Imagens utópicas e distópicas do deserto e da floresta em Euclides da Cunha
- English
This essay focuses on two important questions in the works of Euclides da Cunha. The first question addresses the utopian and dystopian images that Euclides creates to describe and to narrate the Amazonian rainforest; the second one, also related to his writings on Amazonia, refers to Euclides‘s linguistic matrices of duplication used in Rebellion in the Backlands and also À margem da história. Delving into the meaning of his incomplete and unpublished book, Um paraíso perdido [A Lost Paradise], the present study seeks to demonstrate the difficulties that, as a scientist, Euclides is confronted with in his critical observation of the complexity of the Amazonian ecosystem in its relation with its inhabitants. From the artist‘s perspective, Euclides‘s hesitation and oscillation between a favorable and unfavorable representation of Amazonia is also closely examined in this essay. As an unfinished project, Um paraíso perdido replicates similar lines of thought and language styles he had utilized in Rebellion in the Backlands. So much desired, but abruptly and unknowingly aborted, Um paraíso perdido signals in principle the same strong aspiration found in Rebellion in the Backlands. Again, according to him the new unfinished book had to be avenging. Such social commitment on the part of Euclides gives more weight to his already high stature as a man of sciences and letters. Always adjusted to a classical and unusual diction of his unique language, both of his texts, Rebellion in the Backlands and À margem da história, share a common characteristic. In them, Euclides uses linguistics formulas that repeat themselves, revealing his mode of thinking and writing, which approximates, culturally and artistically, two geographic regions that are generally considered contradictory, the desert and the forest.
- português
Este estudo aborda duas questões principais na obra de Euclides da Cunha. A primeira se refere às imagens utópicas e distópicas criadas pelo autor para descrever e narrar a floresta amazônica; e a segunda, também ligada aos escritos de Euclides sobre a Amazônia, remete-se a matrizes linguísticas de duplicação empregadas por ele tanto em Os sertões como em À margem da história. Discorrendo sobre o significado que o seu livro incompleto e não publicado, Um paraíso perdido, pode gerar quando esmiuçado como projeto grandioso e nunca acabado, este ensaio tenta demonstrar as dificuldades que Euclides confronta ao estudar como cientista a complexidade da natureza amazônica e sua relação com os seus habitantes; e como artista, sua relutância e oscilação entre uma representação favorável e outra completamente oposta do universo da floresta. Projeto inacabado, Um paraíso perdido seguiu como concepção livresca as mesma linhas que Euclides traçou para Os sertões. A obra tão ambicionada, cujo projeto foi abruptamente abortado sem se saber exatamente por que, sinaliza em princípio um forte desejo já expresso em Os sertões: o de ser um livro, novamente, vingador. Tal compromisso social valoriza ainda mais o perfil de Euclides como escritor de denúncias sociais e se soma às suas conhecidas qualidades de homem de ciências e letras. Sempre ajustados a uma dicção clássica e inusitada no seu peculiar discurso, os seus textos tanto em Os sertões como em À margem da história primam por uma característica comum. Em ambos, Euclides emprega fórmulas linguísticas que se repetem, deixando-se ver um modo de pensar e de escritura que faz aproximar, cultural e artisticamente, duas regiões geralmente consideradas antinômicas, o deserto e a floresta.
