The Knotted Sign: poetics of illegibility

• Autores: Elvira Blanco Santini
• Localización: Caracteres: estudios culturales y críticos de la esfera digital, ISSN-e 2254-4496, Vol. 6, Nº. 1, 2017, págs. 59-81
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El signo anudado: poética de lo ilegible
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se podría argumentar que la legibilidad precede a cualquier preocupación por la poética, porque: ¿cuáles son las poéticas de algo que no podemos entender? Sin embargo, nuestra interacción con la tecnología digital nos expone constantemente a la ilegibilidad intrínseca a sus operaciones. El objetivo de este ensayo es reflexionar sobre la ilegibilidad desde tres perspectivas: la definición de la legibilidad como un régimen cultural eurocéntrico, la exploración de la poética de lo legible por máquina frente a lo legible por el hombre y la proposición de que estamos ante un régimen cada vez más ubicuo de ilegibilidad, que no se limita a la escritura. Después de esta revisión vagamente cronológica de la historia moderna de la ilegibilidad, intentaré responder: ¿Qué puede significar lo ilegible como recurso expresivo?

  • English

    One might argue that legibility precedes any concern about poetics, because:

    What are the poetics of something we cannot understand? However, our interaction with digital technology constantly exposes us to the illegibility intrinsic to its operations. The aim of this essay is to reflect on illegibility from three perspectives: the definition of readability as a Eurocentric cultural regime, the exploration of the poetics of the machine-readable as opposed to the human-readable, and the proposition that we are facing an increasingly ubiquitous regime of illegibility that is not limited to writing. After this vaguely chronological review of the modern history of illegibility, I will attempt to answer: What can the unreadable mean as an expressive resource?