Una comparativa d’iniciatives d’innovació social a Barcelona i Bilbao. La participació associativa en la governança dels drets de ciutadania

• Santiago Eizaguirre Anglada ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista catalana de sociologia, ISSN-e 2013-5149, ISSN 1136-8527, Nº. 31, 1, 2016, págs. 19-33
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • Comparing social innovation initiatives in Barcelona and Bilbao. Looking at associative participation in the governance of citizens’ rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This article presents the main conclusions of a doctoral thesis on participation in urban governance based on a sample of entities promoted by civil society that are aimed at dealing with the dynamics of social exclusion in two different cities: Barcelona and Bilbao. A comparison has been made of how civil society is organised in both cities in five different areas of innovation (labour integration, promotion of solidarity economy, defence of citizen rights for migrants, sociocultural renewal of deprived neighbourhoods, and defence of the right to housing). While in one context multilevel governance tends to promote social innovation in parallel to the provision of welfare services and resources (Bilbao), in the other context this promotion is carried out under tighter conditions of welfare policy financing, which leads to a greater emphasis on the dynamics of coordination between civil society and government (Barcelona). These differences may be related to distinct political cultures and mechanisms used by socially transformative associations to institutionalize social innovation dynamics. The findings unmask the apolitical use of the notion of social innovation, observing the mechanisms through which the impact and the associative participation in multi-level governance can be measured in order to improve citizens’ rights and to promote the transformation of the power relations that are generating social exclusion dynamics

  • català

    Aquest article presenta les principals conclusions d’una tesi doctoral sobre la participació en la governança urbana d’una mostra d’entitats promogudes per la societat civil orientades al tractament de les dinàmiques d’exclusió social en dues ciutats diferents: Barcelona i Bilbao. S’ha plantejat la comparació de com s’organitza la societat civil a ambdues ciutats en cinc àrees d’innovació diferents (foment de la inserció sociolaboral, foment de l’economia solidària, defensa dels drets de ciutadania per a persones immigrades, dinamització sociocultural i defensa del dret a l’habitatge). Mentre que en un context la governança multinivell tendeix a promoure la innovació social de manera paral·lela a la provisió de serveis i recursos de benestar (Bilbao), en l’altre aquesta promoció es fa en unes condicions de finançament més minses per a les polítiques de benestar que condueixen a posar més èmfasi en les dinàmiques de concertació entre la societat civil i les administracions (Barcelona).

    Aquestes diferències es poden relacionar amb diferents cultures polítiques i mecanismes d’institucionalització de les dinàmiques d’innovació social per part de l’associacionisme socialment transformador. Les conclusions desemmascaren l’ús apolític de la noció d’innovació social, i observen els mecanismes a partir dels quals es pot mesurar l’impacte i la participació associativa en la governança multinivell per a la millora dels drets de ciutadania i la transformació de les relacions de poder generadores de dinàmiques d’exclusió.