Programa de intermediación laboral para jóvenes que han infringido la ley: la experiencia de Fundación Proyecto B

• Autores: María Eugenia Sosa
• Localización: Revista de trabajo social, ISSN 0716-9736, Nº. 88, 2015, págs. 87-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Proyecto B: A work reentry program for juvenile offenders
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde la implementación de la Ley de Responsabilidad Adolescente (LRPA) en el año 2007, la población penal juvenil en Chile ha decantado en un “envejecimiento” de los/las jóvenes que cumplen sanción en el Servicio Nacional de Menores, para quienes muchas veces resulta insuficiente la intervención con enfoque educacional que norma dicha ley. Ante ello Fundación Proyecto B ha generado un programa basado en la intermediación laboral que busca aumentar la empleabilidad de los/las jóvenes participantes y contribuir a su proceso de reinserción social. El presente artículo busca presentar los avances en cuanto a diseño y manualización del programa, así como describir sus principales resultados. A diciembre del año 2013 el programa se había aplicado a 187 jóvenes y presenta una tasa de reincidencia posdesvinculación del programa del 17,5%, cifra que si bien no es concluyente debido a limitaciones metodológicas, es un punto de partida para una eventual medición de impacto.

  • English

    The Chilean juvenile population’s evolution has shown a slow but steady aging tendency over the past decade. An aging juvenile population for whom the education-centered juvenile justice system interventions, carried on by the Servicio Nacional de Menores, sometimes falls short. In response to this Fundación Proyecto B has designed an employability program aimed to promote and contribute to its participant’s social reentry.

    Throughout this article the program will be presented, as well as the main results obtained since its implementation. By December 2013 the program had delivered services to 187 youths and presents a post-participation recidivism rate of 17.5%. This recidivism rate, even if it’s not conclusive due to the limitations of the study, it’s considered a starting point to a future impact evaluation.