Separación de lactato sódico de los tensioactivos Span 80 y SDS mediante ultrafiltración

• Lara Roque ^[1] ; Isabel Escudero ^[1] ; José M. Benito ^[1]
  1. [1] Universidad de Burgos

     Universidad de Burgos

     Burgos, España

     
• Localización: III Jornadas de Doctorandos de la Universidad de Burgos: Universidad de Burgos, 15 y 16 de diciembre de 2016 / coord. por José Luis Cuesta Gómez; Joaquín A. Pacheco Bonrostro (dir.), 2016, ISBN 978-84-16283-30-9, págs. 49-56
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El presente trabajo recoge el estudio de separación del lactato de sodio de los tensioactivos monooleato de sorbitan (Span 80) y dodecil sulfato sódico (SDS) mediante un proceso de ultrafiltración utilizando membranas planas de ZrO2. El ob-jetivo es estudiar la influencia del límite nominal de peso molecular de la membrana (NMWL), la presión transmembrana (TMP) y la concentración de ácido láctico inicial (CA), sobre el flujo de permeado (Jp) y los rechazos observados al ion lactato (RA) y al tensioactivo SDS (RS), utilizando un diseño de experimentos de superficie de respuesta, de tipo compuesto central. Los experimentos se llevaron a cabo en cuatro etapas: una primera etapa de extracción de ácido láctico utilizando niosomas formula-dos con Span 80 (20 mol/m3) y SDS (4 mol/m3), una segunda etapa de re-extracción mediante la adición de NaOH hasta pH > 12, donde se produce la rotura de los nioso-mas y la liberación del lactato de sodio; y una tercera y cuarta etapas de ultrafiltración para separar los iones lactato de los tensioactivos. El NMWL, TMP y sus interaccio-nes presentaron significancia estadística sobre el flujo de permeado. Los rechazos al ion lactato y al SDS fueron inferiores a 0,1% y superior al 85%, respectivamente, en el rango de las condiciones estudiadas. Las condiciones óptimas establecidas para obtener valores máximos del flujo de permeado, fueron 2 bar y 15 kDa. Bajo estas condiciones, los rechazos al surfactante SDS y al ion lactato fueron 87% y 0,93%, respectivamente, con un valor de la densidad de flujo de permeado de 42,63 L/m2h. Un efecto antagónico entre el flujo de permeado y rechazo al SDS se observó y es analizado como un factor dependiente de las condiciones de operación.