Desde la llegada del peronismo al poder en 1943, la segunda mitad del siglo XX fue testigo de la alternancia entre políticas económicas ortodoxas y heterodoxas. Este trabajo se apoya en la propuesta de que entre 1943 y 1975 existió un fuerte consenso en la sociedad civil y política acerca de los beneficios del mercadointernismo (políticas heterodoxas que privilegian la industrialización con base a la demanda interna), y que entre 1976 y 2001 el consenso privilegió la apertura económica (políticas ortodoxas, de liberación de la economía y apertura al mercado mundial). Siguiendo esta interpretación, se podría explicar el período siguiente (iniciado con la crisis de 2001) como mercado internista. Teniendo en cuenta lo anterior, tanto las políticas ortodoxas como las heterodoxas influyeron en el nivel de los salarios reales y, al mismo tiempo, implicaron modificaciones en los diferenciales por capacitación (Skill Premium).
From the peronism government (in 1943), the different governments marked the outset of a fluctuation between the adoption of liberal and populist economic policies. Faced with the need to seek an answer to the problems affecting the Argentine economy, succeeding ministers, who belonged to different political factions, applied either orthodox or heterodox models depending on the current economic state of affairs. This pendular movement between orthodox and heterodox policies may be divided into two periods: 19431975 (mercadointernismo) and 1976-2001 (aperturismo). The year 1976 marks a clearly distinct dividing line between the economic policies so far applied. The current period (after 2001 crisis) could be seen as a heterodox or mercadointernismo. These economic policies influenced the real wages levels, looking for reinforce these policies. At the same time, these politics implied changes in the Skill Premium.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados