Democracia y sus contraconceptos durante la década de 1950-1959 en Costa Rica

• Autores: Laura Álvarez Garro
• Localización: Diálogos: Revista electrónica de historia, ISSN-e 1409-469X, Vol. 19, Nº. 1, 2018, págs. 15-46
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Democracy and its counter-concepts in the decade of 1950-1959 in costa rica
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo se exponen los resultados del análisis del concepto de democracia y sus contraconceptos -dictadura y totalitarismo- durante el periodo de 1950-1959, el cual se desprende de una investigación de mayor alcance titulada Conceptos políticos en Costa Rica durante el periodo de 1950 a 1959: transformaciones y permanencias, desarrollada en el Centro de Investigaciones Históricas de América Central (CIHAC). Se expone cuáles son los contenidos asociados a estos conceptos y su uso político por parte de actores políticos y sociales en campos políticos pagados – publicidad política –, en dos periódicos de circulación nacional – La Nación y La Extra-. Se concluye que para el periodo la asociación entre democracia e “identidad” nacional está instalada y ha alcanzado el estatuto de un mito en el cual la democracia aparece como un valor hipostasiado.

  • English

    This article is analytically structured in two parts: The first, shortly presents an This paper discusses the results of the analysis of the concept of democracy and its counter-concepts – dictatorship and Totalitarianism – during the period between 1950-1959, which emerges from a larger investigation entitled Political Concepts in Costa Rica during the period of 1950-1959: transformations and remainings, developed in the Centro de Investigaciones Históricas de América Central (CIHAC). It is exposed the content associated with these concepts and its political use by political and social actors in political publicity in two newspapers with national circulation - La Nación and La Extra -. It is concluded that for the period the association between democracy and national “identity” is installed and has reached the status of a myth, in which democracy appears as a hypostasized value.