Resumen de Teleconexiones atmosféricas-oceánicas (océanos Pacífico y Atlántico) moduladoras de veranos húmedos y secos en el Núcleo del Monzón de Norte América

Omar Llanes Cárdenas, Héctor José Peinado Guevara, Mariano Norzagaray Campos, Héctor Abelardo González Ocampo, Cipriano García Gutiérrez, Víctor M. Peinado-Guevara

• español

  Resumen En décadas recientes, la irregularidad de las precipitaciones ha tenido diversos efectos ambientales y socioeconómicos adversos a nivel mundial. El objetivo de este trabajo fue analizar la resolución de cuatro Modelos Climáticos Regionales (MCR’s) forzados por ERA-Interim para capturar los monzones extremos húmedos y secos en el Núcleo del Monzón de Norte América (NMNA), considerando los mecanismos oceánicos del Pacífico y del Atlántico. De las bases de datos disponibles en la red y para el período 1990-2008, se obtuvo: (1) promedio de las observaciones (obs media) después de haber obtenido 4 conjuntos de datos de precipitación observados: UDel, CLICOM, GPCP y CRU, (2) del Experimento Regional Coordinado de Reducción de Escala (CORDEX)-de Norte América (NA) se obtuvieron cuatro MCR’s forzados por ERA-Interim: RegCM4 (Reg1 y Reg2), HadGEM3-RA, RCA3.5 y REMO, (3) número e intensidad de los huracanes del Pacífico y (4) cálculo de las anomalías del Jet de Niveles Bajos del Caribe (CLLJ), Varianza Filtrada (VF), Oscilación Decadal del Pacífico (PDO) y Oscilación Multidecadal del Atlántico (AMO). Se seleccionaron dos monzones extremos: uno húmedo (1990) y otro seco (2005). Se aplicó una prueba de normalidad de Shapiro Wilk a los datos a estudiar. Se calculó una correlación de Pearson y una prueba de hipótesis con nivel de confianza de 95 % (P < 0.05) y 99 % (P < 0.01) entre los modelos, Era-Interim, las observaciones y los índices oceánicos. Sin considerar los índices oceánicos, HadGEM3-RA y ERA-Interim capturan de mejor manera la precipitación en los monzones húmedos, en tanto que ERA-Interim y Reg1 resultaron ser mejores para capturar la precipitación para monzones secos. El monzón de 1990 presentó casi el doble de precipitación que el 2005. Esta anomalía húmeda al parecer se asocia con la ocurrencia de 16 huracanes cerca del Golfo de California en 1990, lo que contrasta con el 2005, cuando solo se presentaron 7 huracanes. VF y CLLJ son inversamente proporcionales a la vea que son dos predictores significativos de los monzones húmedos en el NMNA. ERA-Interim captura de mejor manera las precipitaciones en años extremos húmedos. La PDO se correlacionó significativa y negativamente con REMO (Pr = -0.90) y CLLJ (Pr = -0.90), es decir, REMO no presenta resolución para capturar monzones secos que ocurren al presentarsefases -PDO. Cuando se presentan anomalías de fase +PDO y -CLLJ, también se presentará una anomalía de fase -CLLJ y viceversa, las cuales son características de eventos secos. Esta metodología resultó eficaz para predecir eventos hidroclimáticos extremos en el NMNA, sobre todo cuando se carece de datos provenientes de estaciones meteorológicas.

• English

  Abstract In recent decades, irregular rainfall has evidenced a number of adverse environmental and socioeconomic effects worldwide. The goal of this study was to analyze the ability of four Regional Climatic Models (RCM's) forced by ERA-Interim to capture the humid and dry extreme monsoons in the Core North American Monsoon (CNAM), considering the oceanic mechanisms of the Pacific and Atlantic. From available databases in the network and for the period 1990-2008, we obtained: 1) average observations (obs mean); after obtaining four sets of observed precipitation data: UDel, CLICOM, GPCP and CRU, 2) from the Coordinated Regional Scale Reduction Experiment (CORDEX) -of North America (NA), four RCM's were obtained forced by ERA-Interim, 3) number and intensity of Pacific hurricanes, and 4) calculation of Caribbean Low Level Jet (CLLJ) anomalies, the Filtered Variance (VF), the Decadal Pacific Oscillation (PDO) and the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO). Two extreme monsoons were selected: one wet (1990) and one dry (2005). To all the data, they were applied the test of normality of Shapiro Wilk. It was calculated a Pearson correlation and a hypothesis test, with a confidence level of 95% (P<0.05) and 99% (P<0.01) between the models, Era-Interim, the observations and oceanic indexes. Regardless of the oceanic indexes, HadGEM3-RA and ERA-Interim were the that better captured precipitation in wet monsoons; And ERA-Interim and Reg1 proved to be better at capturing precipitation for dry monsoons. The 1990 monsoon presented almost twice as much precipitation as the monsoon of 2005. This wet anomaly could be associated with the occurrence of 16 hurricanes near the Gulf of California by 1990, since in 2005, only 7 hurricanes occurred. VF and CLLJ are inversely proportional and are two significant predictors of wet monsoons in the CNAM. ERA-Interim better captures precipitation in extreme wet years. PDO, was significantly and negatively correlated with REMO (Pr = -0.90) and CLLJ (Pr = -0.90), that is to say, REMO has no ability to capture dry monsoons that occur when -PDO (La Niña) and -CLLJ (La Niña) phases are present. The dry events are significantly associated with the occurrence of -PDO (La Niña) phase anomalies and not with the occurrence of -CLLJ (La Niña) phase anomalies. This methodology is an effective alternative to predict extreme hydroclimatic events in CNAM, especially when there is no data from weather stations.