Desafios céticos e o debate internalismo versus externalismo em epistemologia
-
-
[1] Universidade Federal de Santa Catarina
Universidade Federal de Santa Catarina
Brasil
-
- Localización: Veritas: revista da Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do Sul, ISSN 0042-3955, Vol. 54, Nº. 2 (maio/agosto), 2009 (Ejemplar dedicado a: Epistemologia Analítica / Roberto Hofmeister Pich (Org.)), págs. 74-95
- Idioma: portugués
- Enlaces
-
Resumen
- português
Neste ensaio, pretendemos (1) sugerir algumas vantagens da apresentação do ceticismo na forma de um argumento cético geral, (2) discutir o princípio de fechamento utilizado neste argumento, (3) mostrar que o confiablismo externalista é incapaz de explicar as implicações deste argumento geral e (4) defender uma posição internalista cancelabilista como a mais adequadamente munida de ferramentas para avaliação dos desafios céticos.
- English
In this essay, I intend to (1) show some advantages of presenting skepticism by means of a general skeptical argument, (2) discuss the closure principle implicit in such an argument, (3) suggest that externalist reliabilism is unable to account for what is implied by this general argument, and (4) maintain that an internalist defeasibility theory is the one best suited for assessing skeptical challenges.
- português
