O problema do conhecimento fácil tem sido definido na literatura epistemológica contemporânea com um problema que nasce de duas formas distintas. O propósito deste ensaio é mostrar que essas supostas maneiras diferentes de gerar o mesmo problema em verdade originam dois problemas distintos, que requerem respostas distintas.
Um deles está relacionado à aquisição fácil (inaceitável) de conhecimento de primeira-ordem e o outro à aquisição fácil (inaceitável) de conhecimento de segunda-ordem. Além disso, é apresentada a maneira como o infinitismo, a teoria epistêmica segundo a qual as razões que justificam uma opinião devem ser infinitas em número e nãorepetidas, pode lidar com cada um desses problemas.
The Problem of Easy Knowledge has recently been defined as arising in two different forms: one connected with some version of the epistemic closure principle and the other with bootstrapping. This essay shows that these supposed two forms actually generate two quite different problems.
One of them is related with the supposed easy (unacceptable) acquisition of firstorder knowledge, and the other with the supposed easy (unacceptable) acquisition of second-order knowledge, each of them requiring different solutions. It is also presented how Infinitism, the view that the structure of justificatory reasons is infinite and non-repeating, can deal with these two different challenges.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados