Desde 2003, la Argentina experimentó un ciclo económico diferente, la posconvertibilidad, que tuvo entre sus características un elevado crecimiento del PBI en los primeros años del nuevo siglo, y un renovado aumento de las exportaciones de recursos primarios. Sin embargo, esta expansión no fue acompañada por transformaciones de relevancia en la estructura productiva, lo que explica que a fines de la primera década del siglo XXI un elevado porcentaje de la población continuara afectada por problemas de empleo.
El presente artículo tiene por objeto analizar comparativamente las principales transformaciones económicas y laborales que acontecieron en el período 2003-2010 en el Noroeste Argentino (NOA) y en la Región Pampeana, dos regiones que reflejan las desigualdades regionales que caracterizan al país.
Históricamente el NOA tuvo una participación reducida en la producción nacional, mientras que las provincias pampeanas concentraron la mayor parte de las actividades que conforman la estructura productiva del país. En la posconvertibilidad estas desigualdades persistieron, y explican en gran medida las diferentes características que tenía el empleo en ambas regiones, y el mayor deterioro laboral que afectaba al Noroeste Argentino.
in the year 2003 Argentina started to go through a different economic cycle called “post –convertibility”, which had among its features a high GDP growth in the first years of the new century, and a renewed increase in primary resources exports. However, this expansion was not accompanied by relevant transformations in the productive structure, which explains that towards the end of the first decade of the 21st century a large percentage of the population remained affected by employment problems.
This article will analyze and compare the main economic and labor transformations that occurred between 2003 and 2010 in the Northwest Region (NOA) and in the Pampa Region in Argentina. These two areas clearly show the regional inequalities that are characteristic of the whole country.
Historically, the NOA region had a reduced domestic production, while the Pampa provinces concentrated most of the activities that made up the productive structure of the country. During the post-convertibility these inequalities persisted, and they mainly explain the different characteristics of employment in both regions, and the more intense job deterioration that affected Northwest Argentina.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados