Resumen de Potencial de "Aclepias curassavica" L. (Apocynaceae) en el control biológico de plagas

Carlos Alberto Godoy-Ceja, Hipólito Cortez Madrigal

• español

  Para conocer el potencial de Asclepias curassavica L.en el manejo de plagas, del 01de enero al 28 de diciembre de 2012,se estableció un estudio en una plantación de limón “persa” Citrus latifolia en Emiliano Zapata, Villamar, Michoacán, México. Una sección (tratamiento) incluyó la planta A. curassavica y la otra se mantuvo sin esa especie(testigo). Muestreos semanales documentaron especies y número de depredadores, fitófagos, parasitoides,y niveles de parasitismo enáfidos. Toxoptera aurantii, Aphis spiraecola, Diaphorina citri y Phyllocnistis citrella, fueron las principales plagas. Sus mayores poblaciones ocurrieron en el segundo semestre del año y coincidieron con los principales periodos de brotación del cultivo.Los principales enemigos naturales observados en A. curassavica fueron las familias Coccinellidae, Syrphidae, Chamaemyiidae, Chrysopidae y el parasitoide Lysiphlebus testaceipes. Los Coccinellidos predominaron durante el primer semestre del año,mientras que los otros grupos fueron frecuentes durante todo el año.Los resultados muestran una reducción de 46.3% en las poblaciones de áfidos de los cítricos donde se establecieron Asclepias; sin embargo, las poblaciones de D. citrise incrementaron 77%. Probablemente el mayor biocontrol de áfidos favoreció la disponibilidad de nichos vacíos (brotes vegetativos)y consecuentemente las poblaciones del psílido. La amplia diversidad de enemigos naturales registrados en A. curassavica sugiere un alto potencial de la planta para utilizarse en la regulación y estabilidad de la entomofauna de los agroecosistemas, más que en el control de plagas específicas.

  Palabras clave: Diaphorina citri, Lysiphlebus testaceipes,Phyllocnistis citrella, Toxoptera aurantii

• English

  To know the potential of Asclepias curassavicaL. in the management of pests, from January 1 to December 28, 2012, a study was established in a plantation of “Persian”lemon Citrus latifoliain Emiliano Zapata, Villamar, Michoacán, Mexico. One section (treatment) included the A. curassavica plant and the other remained without that species (control). Weekly samples documented species and number of predators, phytophages, parasitoids, and parasitism levels in aphids. Toxopteraaurantii, Aphisspiraecola, Diaphorina citriand Phyllocnistis citrella were the main pests. Its largest populations occurred in the second half of the year and coincided with the main periods of budding of the crop. The main natural enemies observed in A. curassavica were the families Coccinellidae, Syrphidae, Chamaemyiidae, Chrysopidae and the parasitoid Lysiphlebus testaceipes. The Coccinellids predominated during the first semester of the year, while the other groups were frequent throughout the year. The results show a 46.3% reduction in citrus aphid populations where Asclepias were established; however, D. citripopulations increased 77%. Probably the greatest biocontrol of aphids favored the availability of empty niches (vegetative shoots) and consequently the populations of the psyllid. The wide diversity of natural enemies registered in A. curassavica suggests a high potential of the plant to be used in the regulation and stability of the entomowildlife of agroecosystems, rather than in the control of specific pests.

  Keywords:Diaphorina citri, Toxoptera aurantii, Phyllocnistis citrella, Lysiphlebus testaceipes