Resumen de La prerrogativa de la inviolabilidad parlamentaria de nuevo en la encrucijada: entre su reafirmación o su desvirtuación
- español
Mientras se debate sobre el mantenimiento o supresión de las prerrogativas parlamentarias, una serie de acontecimientos, uno de carácter social (como los escraches o las manifestaciones ante sedes parlamentarias increpando a los representantes políticos y dificultando físicamente su entrada en dicha sede), otras de carácter político (como el transfuguismo, el nulo papel que desempeña el parlamentario desde un punto de vista individual, la inexistencia de auténtico debate en los parlamentos, convertidos en el lugar donde los partidos simplemente exponen ante la opinión pública su postura o los discursos que los parlamentarios pronuncian en su toma de posesión) y otros jurídicos (como la causa de incompatibilidad sobrevenida introducida en el artículo 6 LOREG o la posibilidad de regular la revocación de los parlamentarios mediante la recogida de firmas) inciden de forma más o menos directa en la inviolabilidad parlamentaria hasta el punto de desvirtuarla en gran medida, lo que lleva a la cuestión de su mantenimiento, modificación de su extensión o supresión.
- English
While debating on the maintenance or abolition of parliamentary prerogatives, a series of events having a social dimension (such as “escraches” -public denunciations- or demonstrations before parliamentary seats berating political representatives and physically preventing them from the entry into the headquarters), a of political character (such as the turncoat within the parliament, the null role of the parliamentarian from an individual point of view and the absence of genuine debate in parliament -which has become a mere place where political parties expose to the public opinion their position or the parliamentarians present their speeches prior to taking office) or a legal nature (as the cause of supervening incompatibility established in Article 6 of the Organic Law on the General Electoral System -LOREG- or the possibility of regulating the revocation of parliamentarians by collecting signatures), have a more or less significant and direct impact on the parliamentary inviolability by subjecting it to a strong scrutiny which leads to question its maintenance, the modification of its scope and even its suppression.
