Das BKartA hat das gegen den Deutschen Fußball-Bund (DFB) angestrengte Verwaltungsverfahren wegen des Ticketings für die EM 2016 nach einer Absprache mit dem DFB über die Regelungen für die WM 2018 eingestellt. Der Beitrag erklärt zunächst die verschiedenen Ticketprodukte der WM und beleuchtet die Änderung der Ticketingpraxis des DFB, in dessen Folge das Verwaltungsverfahren eingestellt wurde. Es wird aufgezeigt, weshalb der DFB auf einem relevanten Markt alleine und auf einem anderen relevanten Markt gemeinsam mit der FIFA über eine marktbeherrschende Position verfügt. Weiterhin wird erläutert, weshalb die Ticketingregel des DFB einen Missbrauch darstellt. Ein Schwerpunkt wird auf die Analyse der vom DFB vorgetragenen Gründe zur sachlichen Rechtfertigung (Sicherheit und Kundenpflege) gelegt. Während beides grundsätzlich anerkannte Rechtfertigungsgründe sind, bringt die Ticketingregel des DFB kein Mehr an Sicherheit und dient auch nicht der Kundenpflege.Competition law issues concerning the DFB-Ticketing for the World Cup 2018The Federal Cartel Office (FCO) terminated their proceedings against the Deutscher Fußball-Bund (DFB) and their ticketing guideline during the European Championship in 2016 following an agreement about the amended ticketing guideline for the upcoming World Cup in 2018. The article explains the ticket products for the World Cup. It compares the ticketing guideline of the DFB before and after the agreement. It points out how the DFB solely holds a dominant position on one relevant market and, collectively with the FIFA, holds a dominant position on another relevant market. Additionally, the article shows why this ticketing guideline is an abuse of power. Emphasis is placed on the analysis of the safety and customer relationship arguments claimed as justifications for the guideline. Both arguments convey validity, however, upon closer analysis of the DFB’s guideline, it is clear that they do not assure greater safety nor are they designed to support customer relationships.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados