La riparazione per l'Ingiusta detenzione: Punti fermi e disorientamenti giurisprudenziali

• Autores: Marisa Gracia Vidal
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Vol. 60, Nº 4, 2017, págs. 1315-1345
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Compensation for Wrongful Detention: Cornerstones and Uncertainties in the Case Law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    Nei suoi trent'anni di vigenza, la disciplina della riparazione per ingiusta detenzione, oggetto di diverse e contrastanti letture della Corte costituzionale e delle Sezioni unite, non e ancora approdata ad una interpretazione che valorizzi appieno il suo fondamento costituzionale. Tra le questioni aperte, tutte riconducibili ai tentennamenti giurisprudenziali sulla natura giuridica dell'istituto, spiccano soprattutto quelle concernenti la delimitazione della clausola ostativa al riconoscimento della riparazione, il profilo della prova dei comportamenti processuali ed extraprocessuali integranti colpa grave e la valutazione del quantum debeatur. L'autore, nel tracciare le linee dell'evoluzione giurisprudenziale, denuncia I'abbandono troppo frettoloso di taluni originari orientamenti molto piu rispettosi dei diritti degli imputati ingiustamente ristretti nella liberta personale.

  • English

    The provisions governing compensation for wrongful detention, which have been in force for thirty years, have been given several, conflicting interpretations by the Constitutional Court and by the Joint Chambers of the Italian Supreme Court, to the extent that there still isn't a consistent interpretation that fully enhances its constitutional foundation. Among the open issues, all of which linked to the hesitations on the legal nature of this concept reflected in the case law, those that stand out most are the ones concerning the scope of the impediments preventing the awarding of such compensation, the evidentiary profile of the procedural and non-procedural conducts implying gross negligence, and the evaluation of the quantum debeatur. The author outlines the evolution of the case law on this matter and points the finger at the fact that, in his opinion, some of the original positions that were much more respectful of the rights of the defendants who were wrongfully restricted in their personal freedom have been discarded far too hastily.

  • English

    SOMMARIO: 1. Incertezze sulla natura della riparazione. — 2. Incertezze circa I'ambito di operativita della condizione negativa. — 3. Incertezze ricostruttive del procedimento legittimati, competenza e forme dell'istanza. — 4. (Segue): attivita preparatorie del- I'udienza, caratteri dell'udienza e procedimento probatorio. — 5. (Segue): disorientamenti in materia di accertamento della condizione ostativa. — 6. (Segue): disorientamenti in materia di determinazione dell'entita della riparazione. — 7. (Segue): la decisione, le spese processuali, I'impugnazione