Resumen de Las revistas de investigación de Arquitectura y Urbanismo: Adaptación de una especificidad temática a los procesos de evaluación

Débora Domingo Calabuig, Iván Cabrera Fausto, Manuel Giménez Ribera

• español

  Antecedentes: La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) reconoce criterios específicos en el subcampo 6.3 ―Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo‖ para la evaluación de los artículos en revistas. Desde 2006, se introducen los índices Avery Index to Architectural Periodicals, Architectural Publications Index del Royal Institute of British Architects y Arts & Humanities Citation Index, complementarios a los conocidos Journal Citacion Reports. Método: Se analizan los registros de estos índices, desde 2006 hasta 2012, y se obtiene una visión panorámica de la evolución de la investigación en arquitectura a través de los artículos publicados. El procedimiento estudia los requerimientos de admisión de estos índices, su visibilidad, y las características de las publicaciones periódicas recogidas. Resultados: El trabajo evidencia las desigualdades existentes entre los índices analizados, mostrando un bajo porcentaje de publicaciones con perfil de revista de investigación. Se advierte también un creciente interés de las revistas académicas españolas que, atendiendo a las resoluciones de la CNEAI, han querido posicionarse en estos índices para facilitar el reconocimiento del profesorado. Conclusiones: Los criterios específicos con los que se valoran los artículos en revistas de investigación en esta área deberían abrirse a otros índices, estableciéndose una clasificación justificada de los mismos.

• English

  Background: The Comisión Nacional de la Actividad Investigadora (CNEAI) recognizes specific criteria in subfield 6.3 "Architecture, Civil Engineering, Building and Urban" for the assessment of journal articles. Since 2006, new indices are introduced -Avery Index to Architectural Periodicals, Architectural Publications Index of the Royal Institute of British Architects and Arts & Humanities Citation Index-, to complement the best-known Journal Citation Reports. Method: Index records from 2006-2012 are analysed, the aim is to obtain an overview of the evolution of architectural research through published articles. The procedure examines the admission requirements of these indices, their visibility, and the characteristics of periodicals collected. Results: The paper shows inequalities between indices analyzed, such as a low percentage of publications with research journal profile. It is also noted a growing interest from Spanish academic journals that, pursuant to the resolutions of the CNEAI, wanted to position itself in these indexes to facilitate the recognition of teachers. Conclusions: The specific criteria that value journal articles for research in this area should be open to other indices, and a justified classification should be established.