Servet, anatomista

• José Pardo-Tomás ^[1] ; Maurizio Rippa Bonati ^[2]
  1. [1] Institución Milá y Fontanals-CSIC
  2. [2] Università di Padova (Italia)
• Localización: Revista de historia Jerónimo Zurita, ISSN 0214-0993, Nº 92, 2017, págs. 27-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Servetus, as an Anatomist
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo sostiene que, para comprender la posición histórica del Servet anatomista, resulta necesario situarse radicalmente fuera de las enojosas polé- micas que durante décadas han monopolizado la cuestión de su primacía en la descripción de la circulación menor de la sangre. La figura de Servet anatomista es interesante porque ilustra dos procesos esenciales para entender la ciencia en el siglo XVI europeo: el primero, cómo se iba construyendo un conocimiento anatómico menos siervo del saber de los clásicos y más atento a la observación directa; el segundo, cómo circulaba y se enriquecía ese nuevo saber en distintos contextos y con objetivos a veces muy diferentes de los que nuestro cientifismo actual nos lleva a pensar.

  • English

    The article argues that in order to understand the historical position of Servetus as an anatomist, it is necessary to be radically outside the vexatious polemics that have monopolized for decades the question of his primacy in the description of the minor circulation of blood. The figure of Servetus as an anatomist is interesting because it illustrates two essential processes to understand science in the sixteenth century Europe: first, how anatomical knowledge was built paying less attention to the classics and more to direct observation; second, how this new knowledge circulated and changed in different contexts, sometimes with very different aims from those that our current scientism pushes us to think about.