Tres críticas de Heidegger a las bases de la fenomenología de Husserl

• Autores: Ramsés Leonardo Sánchez Soberano
• Localización: Tla-melaua: revista de ciencias sociales, ISSN 1870-6916, ISSN-e 2594-0716, Nº. 44, 2018, págs. 72-97
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Three criticisms of Heidegger to the foundations of Husserl’s phenomenology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen La finalidad de este trabajo es la elucidación de los problemas de la interpretación heideggeriana que pone en relación el hombre, la lógica y la verdad y que han dado pauta a más de un pensar actual. Hemos utilizado la primera edición de las Logische Untersuchungen para adecuarnos a los análisis husserlianos primitivos y, paralelamente, a la lectura que Heidegger realizó de aquel texto y que anunció en más de una ocasión. Con ello, podremos vislumbrar que la lógica y la ontología luchan por colocarse como la ciencia más originaria para la elucidación final del ser. Así, nos preparamos para tomar una posición definitiva frente a la convicción actual que acepta de suyo que el teoreticismo husserliano ha sido superado por el planteamiento pragmático del Dasein.

  • English

    Abstract The purpose of this work is the elucidation of the problems of the Heidegger's interpretation that of humans, logic and the truth which have stablish a pattern to some current thoughts. We have used the first edition of the Logische Untersuchungen to adapt to the first Husserl's analyzes and, in parallel, to the reading that Heidegger made of that text and to which reference is made on more than one occasion. With this, we can perceive that logic and ontology struggle to position themselves as the original science for the final elucidation of human beings. Thus, we take a stand in the face of the current conviction that accepts Husserl's theory that has been overcome by the pragmatic approach of Dasein.