The Effect of the Brexit on Animal Welfare in the United Kingdom: a Case for Scepticism and Scrutiny

• Wookey, Oliver ^[1]
  1. [1] ICALP
• Localización: dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, ISSN-e 2462-7518, Vol. 9, Nº. 2, 2018, págs. 29-50
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El efecto del Brexit sobre el Bienestar Animal en el Reino Unido: un caso de escepticismo y control
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    La salida del Reino Unido de la Unión Europea está prevista para el 29 de marzo de 2019. La separación política, legislativa e ideológica de la Unión, su legislación y sus instituciones, pone en entredicho hasta qué punto se mantendrán las leyes europeas en el Reino Unido. Dado que la protección legislativa del bienestar de los animales en el Reino Unido, se basa en parte en la legislación de la Unión Europea, se ha desarrollado paralelamente a ella y depende en gran medida de ella, la separación de la Unión exige claramente que se considere cómo se seguirá garantizando la protección del bienestar de los animales en el Reino Unido y cómo se pueden mantener las normas actuales. Aunque hay que defender que el Brexit pueda ser una oportunidad para mejorar las normas de bienestar animal a nivel nacional, expongo un argumento de peso sobre la necesidad de abordar este optimismo con escepticismo y control. El planteamiento es triple. En primer lugar, que, a pesar de la positiva trayectoria de la legislación sobre bienestar animal en el Reino Unido, la mayor parte de la legislación británica se basa en la legislación de la UE, lo que significa que, si bien su transposición es necesaria y posible, no será una tarea sencilla. En segundo lugar, que, a pesar de la clara voluntad demostrada por el Gobierno conservador, su posición sobre determinadas cuestiones relativas al bienestar de los animales en los últimos años socava su credibilidad para cumplir unas promesas tan ambiciosas e inusuales. En tercer lugar, la preocupación por el bienestar de los animales debe conciliarse con otros intereses en conflicto, que a menudo se pasan por alto. Una vez que haya presentado mi argumentación, analizaré el contexto político general del Brexit para sugerir dos posibles razones por las que se han prometido mejoras tan ambiciosas del bienestar animal. 

  • English

    The United Kingdom is scheduled to leave the European Union on the 29th March 2019. The political, legislative and ideological separation from the Union, its law and its institutions, draws into question the extent to which European laws will be maintained in the UK. As legislative protection for animal welfare in the UK is partly based off, has developed alongside, and is largely reliant on European Union legislation, the separation from the Union clearly requires consideration of how animal welfare protection will continue to be guaranteed in the UK, and how current standards can be upheld. While there is a case to be made for the Brexit being an opportunity to improve animal welfare standards domestically, I present a compelling argument for the need to address this optimism with scepticism and scrutiny. The reasoning of this is threefold. Firstly, that in spite of the positive history of animal law in the UK, the majority of animal welfare legislation in the UK is based on EU law, meaning that while its transposition is both necessary and possible, it will not be a simple task. Secondly, that in spite of clear ambition demonstrated by the Conservative Government, its position on certain animal welfare issues in recent years undermines its credibility for fulfilling such ambitious and uncharacteristic promises. Thirdly, that animal welfare concerns must be balanced with competing interests, but are often overlooked. Once having presented my case, I will consider the greater political context of the Brexit to suggest two possible reasons as to why such ambitious improvements to animal welfare have been pledged.