En su comentario la autora realiza un repaso de las principales pautas jurisprudenciales seguidas en la aplicación del artículo 336 del Código penal, que prohíbe, entre otros, el uso no autorizado de veneno para la caza. Para ello, toma como punto de partida la sentencia de un Juzgado de Zaragoza, confirmada posteriormente en apelación, que condena a dos miembros de una sociedad de cría de palomas por colocar cebos envenenados con el fin de evitar los ataques de aves rapaces. Una sentencia especialmente representativa de la lectura que Jueces y Tribunales hacen de la prohibición contenida en el citado precepto.
In her commentary the authors summarizes the principle paths of jurisprudence followed in the application of article 336 of the Criminal Code, which prohibits, among other activities, the unauthorized use of poison in hunting. As such, she takes as a point of departure the sentence by a Judge in Zaragoza, later confirmed in appeals, which sentenced two members of a bird breeding for placing poisoned bait with the goal of preventing attacks by avian predators. An especially representative sentence from this reading by Judges and Courts have made in the prohibition contained in this cited precept.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados