Durante el último mes, se juzgó la acción de inconstitucionalidad N°4.983 del Estado de Ceará. La ley estatal de Ceará (Ley 15.299/2013) autorizó la práctica de la actividad denominada "vaquejada". El Supremo Tribunal Federal, por una fuerte mayoría (6 votos contra 5), declaró la normativa inconstitucional. Esta decisión ha generado un polémico debate en Brasil y una reacción del Poder Legislativo. En efecto, el 1 de noviembre se promulgó una nueva ley que declara que la "vaquejada" es una manifestación cultural brasileña, incluso después de conocida la decisión del Supremo Tribunal Federal, creando un conflicto entre los dos poderes. El Colegio de Abogados de Brasil ha sido convocado para debatir el tema, aclarar y apoyar la discusión en defensa de los animales y la decisión del Supremo Tribunal Federal.
In the last month, the Direct Action of Unconstitutionality Nº4,983 of the State of Ceará was judged. The state law of Ceará (Law 15.299/2013) authorized the practice of an activity called "vaquejada". The Supreme Federal Court, by a tight majority (6 votes against 5), declared the manifestation unconstitutional. This decision has generated a controversial debate in Brazil and a reaction of the Legislative Power. It promulgated a new law on November 1st saying that the “vaquejada” is a Brazilian cultural manifestation, even after knowing the decision of the Supreme Court, creating a conflict between the two powers. The Brazilian Bar Association has been called to debate the issue, clarify and support the discussion in defense of the animals and the decision of the Supreme Court.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados