Análisis del auto del Tribunal Supremo de 18 de octubre de 2017 (recurso de casación 2070/2015). El Tribunal Supremo inadmite los recursos de casación e infracción procesal que invocan la apreciación de oficio de la caducidad de la acción ejercitada en reconvención que no había sido alegada en las instancias inferiores sobre la base del principio de «iura novit curia». El auto restringe la apreciación de la caducidad de oficio en sede casacional por atentar contra los principios de preclusión y de seguridad jurídica.
Analysis of Spanish Supreme Court order of October 18, 2017, appeal roll 643/2013, rejecting the exceptional cassation appeal and appeal for breach of procedure. The Spanish Supreme Court rejected the appeals, considering they both demonstrably lacked foundation, since they addressed new issues that had not been raised in the original procedural pleas and, more specifically, claimed that the action exercised had expired based on its ex officio consideration and on the principle of iura novit curia. Case law doctrine limits the determination of expiry in cassation appeals, as that would undermine the principle of estoppel and legal certainty and it is in no way covered by the principle of iura novit curia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados