Cómo me veo: estudio diacrónico de la imagen corporal. Instrumentos de evaluación

• Cuervo, Cristina ^[1] ; Cachón, Javier ^[1] ; Zagalaz, María Luisa ^[1] ; González González de Mesa, Carmen ^[2]
  1. [1] Universidad de Jaén

     Universidad de Jaén

     Jaén, España

     
  2. [2] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Magister: Revista miscelánea de investigación, ISSN 0212-6796, Vol. 29, Nº 1, 2017, págs. 31-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • How I see myself: diacronic study of my body image. Evaluation instruments
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    RESUMENObjetivos. Documentar los instrumentos más representativos en la medición de la imagen Corporal (IC) para el estudio, análisis y descripción de su evolución. Material y Métodos. Revisión sistemática de la literatura sobre las investigaciones que abordan la IC desde el inicio del estudio de este concepto (cuestionario de Secord y Jourard, 1953; test de siluetas de Stunkard, Sorenson y Schlusinger, 1983) hasta la actualidad. Resultados: Tablas de contenidos de los distintos estudios que ayudan al conocimiento del concepto y su evolución. Se observa cómo han ido evolucionando y perfeccionándose las escalas de figuras y los cuestionarios a fin de obtener procedimientos que permitan evaluar la IC y detectar alteraciones o trastornos de la misma. Conclusiones. Actualmente no existe un único método para evaluar la IC. La elección de la técnica depende del componente de la IC que se pretenda evaluar.PALABRAS CLAVE:  Imagen Corporal; Evolución del concepto;  Autoevaluación Diagnóstica;  Autoimagen; Instrumentos evaluación (fuen­te: DECS)

  • English

    ABSTRACT Objectives. To document the most representative instruments for study, measure, ana­lize and describe the evolution of body image (BI). Materials and methods. Extensive bibli­ographic revisión of body image since its beginning of the study of this concept (Secord y Jourard questionnaire, 1953, Stunkard, Sorenson y Schlusinger, 1983) to the present. Results: Tables of contents of the different studies that help the knowledge of the concept and its evolution. It is observed how the scales of figures and the questionnaires have evolved and perfected in order to obtain procedures that allow to evaluate the BI and detect alterations or disorders of the same. Conclusions. Nowadays there is not one only BI assessment method. The tecnic election depends on the BI component you want evaluate.

    KEYWORDS: Body Image; Evolution of the concept; Diagnostic Self Evaluation; Self Concept; Evaluation instruments (source: MeSH NLM).