La disrupción digital en el contexto de las guerras híbridas

• Autores: Javier Lesaca
• Localización: Cuadernos de estrategia, ISSN 1697-6924, Nº. 197, 2018 (Ejemplar dedicado a: La posverdad. Seguridad y Defensa), págs. 159-196
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las guerras híbridas son la principal amenaza para la estabilidad de una nación Estado como España. Las ofensivas asimétricas pueden provenir por parte de otros Estados, pero también por parte de grupos de naturaleza subnacional y no estatal. Las batallas por condicionar y manipular de manera artificial la opinión pública representan un arma cada vez más poderosa para erosionar la cohesión social de un país y el pacto social que une a los ciudadanos con sus instituciones públicas. La evidencia y el análisis científico demuestran que, en los últimos cinco años, las operaciones ofensivas de disrupción comunicativa por parte de Gobiernos y de grupos violentos y extremistas han aumentado en cantidad y en complejidad. La investigación y monitorización de estos intentos de desestabilización de la opinión pública demuestra que existe una metodología de la disrupción que consiste en los siguientes procesos: a) detección de las vulnerabilidades sociales de un país; b) creación de una narrativa que fomente estas vulnerabilidades en la opinión pública; c) implementación de una red de medios de comunicación propios, y d) utilización automatizada y tramposa de las plataformas de comunicación social. Los Estados deben entender la naturaleza de esta amenaza y construir capacidades que permitan hacerle frente con eficacia.

  • English

    Hybrid warfare are the main threat to the stability of a nation-state like Spain.

    Asymmetric offensives may come from other states, but also from subnational and non-state groups. The battles to artificially manipulate the public opinion of a given country represent an increasingly powerful weapon to erode the social cohesion of a country and the social contract that links citizens with their public institutions. Evidence and scientific analysis reveal that, in the last five years, the offensive operations of communicative disruption by governments and violent and extremist groups have increased in quantity and complexity. The investigation and monitoring of these attempts to destabilize public opinion shows that there is a methodology of disruption that consists of the following processes:

    a) detection of social vulnerabilities in a country; b) creation of a narrative that fosters these vulnerabilities in the public opinion; c) implementation of a network of own communication media; d) automated and cheating use of social communication platforms. States must understand the nature of this threat and build capacities that allow it to face it effectively