¿Qué será de los niños que fuimos? Las voces incómodas de Av. 10 de julio Huamachuco de Nona Fernández

• Pablo Decock ^[1]
  1. [1] Radboud University Nijmegen

     Radboud University Nijmegen

     Países Bajos

     
• Localización: Nuestra América, ISSN 1646-5024, Nº. 10, 2016, págs. 119-128
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este trabajo se centra en la novela Av. 10 de julio Huamachuco (2007) de la escritora chilena Nona Fernández (1971) que ofrece una aguda mirada sobre el Santiago post-dictatorial y que plasma la necesidad de testimoniar una realidad silenciada.

    Chile es presentado a menudo como el milagro económico en el discurso neoliberal de los medios de comunicación internacionales. Lo que falta, sin embargo, en esta visión unidimensional de la realidad es el aspecto humano (afectos, ideales, utopías) que no se mide necesariamente en términos cuantitativos. Las huellas de la corrosiva violencia dejadas por la dictadura militar aparecen y reaparecen en la sociedad contemporánea representada por Fernández. La estrategia narrativa de Av. 10 de julio Huamachuco consiste en desestabilizar los discursos dominantes de la historia oficial y en establecer un diálogo con el pasado traumático.

  • English

    This article focuses on the novel Av. 10 de Julio Huamachuco (2007) by the Chilean author Nona Fernández (1971) who offers a post-dictatorial Santiago and reflects the need to give testimony about a silenced reality insightful take. Chile is often presented as the economic miracle in the neoliberal discourse of the international media. What is missing, however, in this one-dimensional view of reality is the human aspect (feelings, ideals, utopias) that cannot be measured necessarily in terms of figures. The traces of the corrosive violence produced by the military dictatorship appear and reappear in the contemporary society represented by Fernández. The narrative strategy of Av. 10 de julio Huamachuco consists in undermining the dominant discourses of official history and establishing a dialogue with a traumatic past.