Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La omisión de la función interventora. Del mero vicio de anulabilidad a la responsabilidad subjetiva

Teresa Moreo Marroig

  • español

    Cuando se analiza el procedimiento que se debe aplicar en los supuestos de omisión de la preceptiva fiscalización previa y también en aquellos casos de incumplimiento de otros trámites esenciales en la adopción del acto del que derivan obligaciones económicas, salta a la vista la relevancia que se da a los interventores en el procedimiento que conduce el gasto público en estos casos. Se acude a ellos para que en el ejercicio de sus funciones actúen con responsabilidad y decidan sobre algo que va tener graves consecuencias: La posibilidad y conveniencia de la revisión de los actos dictados con infracción del ordenamiento y el correspondiente traslado de las actuaciones a la Oficina de Conflictos de Intereses u órgano competente, sin perjuicio de poner los hechos en conocimiento del Tribunal de Cuentas por si procediese, en su caso, la incoación del oportuno procedimiento de responsabilidad contable

  • English

    When analysing procedures applicable to some cases where previous mandatory inspection has failed and cases of non-compliance with other essential procedures in the adoption of the act from which economic obligations derive, relevance is given to the auditors in relation to those procedures leading towards public expenditure. Therefore, auditors are demanded to exercise their functions with responsibility and make decisions that will have serious consequences as it may be the review of the acts dictated with law infraction of the legal order and the corresponding transfer of the proceedings to the Office of Conflicts of Interest or an equivalent competent body, without prejudice to bring the facts to the attention of the Auditor’s Court if appropriate, when applicable, the initiation of the appropriate accountability proceedings


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus