Resumen de Supervivencia campesina y conservación de la naturaleza: Santuario del Cerro Pelón (Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca), El Capulín, México

María Estela Orozco Hernández, Adriana Guerrero Peñuelas, Edel Cadena Vargas, David Velázquez Torres, Jannette Colín Jaramillo

• español

  En la investigación se identificó al Capulín como uno de los lugares, cuyo potencial para el desarrollo del turismo de naturaleza es aprovechado a través de una organización colectiva y una distribución comunitaria. Sin embargo este tipo de actividad económica no se ha consolidado como una alternativa de desarrollo rural sustentable, debido a que la conciencia ambiental de los propietarios de los recursos naturales depende de los apoyos financieros externos y de los beneficios económicos recibidos, así como de la persistencia de la pobreza y la marginalidad social. El cambio de uso de la tierra, la explotación ilegal del bosque y las disputas entre las comunidades, son el resultado de la conflictividad entre la supervivencia de la población rural y la conservación de la naturaleza, misma que coloca en riesgo la estabilidad social y el hábitat de la mariposa monarca. El análisis de bibliografía, cartografía, datos estadísticos, leyes, reglamentos y programas institucionales, permitió construir el contexto en el que se ubica la comunidad estudiada, también se realizó observación directa en los meses de mayor y menor actividad turística (noviembre- abril, 2006 y 2007) y se acudió a las autoridades para solicitar el acceso a las reuniones de asamblea, en las que se captó la percepción individual y colectiva sobre los beneficios y costos sociales, económicos y ambientales de la actividad turística.

• English

  In the investigation was identified to the Capulín as one of the places, whose potential for the development of the tourism of nature is taken advantage of through a collective organization and a common distribution. Nevertheless this type of economic activity has not been consolidated like an alternative of sustainable rural development, due to that the environmental conscience of the owners of the natural resources depends on the external financial supports and of the financial gain received, as well as of the persistence of the poverty and the social marginality.

  The change of use of the land, the illegal exploitation of the forest and the disputes among the communities, they are the result of the conflict between the survival of the rural population and the conservation of the nature, same that places in risk the social stability and the habitat of the butterfly monarch. The analysis of bibliography, cartography, statistical data, laws, regulations and institutional programs, permitted to build the context in which the community studied is located, also direct observation in the months of greater and smaller tourist activity was carried out (November- April, 2006 and 2007) and responded to the authorities to request the access to the meetings of assembly, in which the collective and individual perception on the benefits was grasped And environmental, economic, and social costs of the tourist activity.

• français

  D’après cette recherche, El Capulín s’est avéré être un endroit où le potentiel de développement du tourisme de nature est stimulé à travers une organisation collective et une distribution communautaire. Cependant, ce genre d’activité économique n’est pas encore consolidé comme une option de développement rural durable car la conscience environnementale des propriétaires des ressources naturelles relève du soutien financier externe, des bénéfices obtenus et de la persistance de la pauvreté et de la marginalité sociales. Les changements opérés sur les formes d’exploitation de la terre, l’exploitation illégale des forêts et les disputes entre les communautés résultent du conflit entre la survie de la population rurale et la conservation de la nature. Ce conflit met aussi en risque la stabilité sociale du papillon monarque et son habitat. L’analyse de la bibliographie, cartographie, données statistiques, lois, règlements et programmes institutionnels a permis d’établir le contexte de la communauté étudiée. D’autre part, on a fait une observation directe pendant les mois de la plus grande et de la moindre activité touristique (novembre-avril, 2006 et 2007) et on a consulté les administrations afin d’avoir accès aux assemblées où l’on a déterminé quelle est la perception individuelle et collective à propos du bénéfice et du coût sociaux, économiques en environnementaux de l’activité touristique.