Terapia ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU) para el tratamiento del cáncer de próstata: Experiencia a medio plazo

• A. Durán-Rivera ^[1] ; A. Montoliu García ^[3] ; J. Juan Escudero ^[1] ; P. Garrido Abad ^[2] ; M. Fernández Arjona ^[2] ; E. López Alcina ^[1]
  1. [1] Hospital General Universitario de Valencia

     Hospital General Universitario de Valencia

     Valencia, España

     
  2. [2] Hospital Universitario del Henares

     Hospital Universitario del Henares

     Coslada, España

     
  3. [3] Hospital Universitario de La Plana, Villareal

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 42, Nº. 7, 2018, págs. 450-456
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • High-intensity focused ultrasound therapy for the treatment of prostate cancer: Medium-term experience
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción Hoy en día, el tratamiento del cáncer de próstata localizado busca minimizar el impacto en la función sexual y la continencia urinaria. En este sentido, la terapia con ultrasonido de alta intensidad ofrece resultados interesantes. Presentamos nuestra experiencia con esta técnica en 2 centros españoles.

    Material y métodos Revisión retrospectiva de 75 pacientes con cáncer de próstata localizado tratados con terapia con ultrasonido de alta intensidad entre marzo de 2007 y julio de 2016. Se evaluaron los resultados oncológicos y las complicaciones perioperatorias, así como el impacto en la función sexual y la continencia.

    Resultados Sesenta y siete pacientes fueron analizados. El seguimiento medio fue de 7,2 años. El PSA nadir fue de 0,2ng/ml (0-3); 24 pacientes (35,5%) presentaron recidiva bioquímica y en 18 se realizó una nueva biopsia, evidenciando 10 casos (55,5%) con recidiva anatomopatológica. La supervivencia libre de recidiva bioquímica global a 5 y 8 años fue de 93,2 y 80,5%, respectivamente. La supervivencia específica para cáncer a 5 y 8 años fue en ambos casos de un 96%. En el postoperatorio, 50 pacientes (74,6%) eran continentes, 16 (23,9%) reportaban incontinencia leve y uno (1,5%), moderada. La mediana del International Index of Erectile Function-5 previa y postratamiento fue de 17 (5-25) y 16 (2-23) puntos, respectivamente. Reportaron disfunción eréctil de novo 9 pacientes (13,5%).

    Conclusión La terapia con ultrasonido de alta intensidad parece ser una alternativa segura para el tratamiento del cáncer de próstata localizado, especialmente de bajo riesgo. En nuestra experiencia, esta técnica ofrece ventajas en la conservación de la continencia urinaria, y los resultados oncológicos parecen ser alentadores a medio plazo. Dada la evolución natural del cáncer de próstata, se requieren estudios a largo plazo y con mayor casuística que corroboren estos resultados.

  • English

    Introduction The treatment of localised prostate cancer seeks to minimise the impact on sexual function and urinary continence. In this respect, therapy with high-intensity focused ultrasound offers important results. We present our experience with this technique in 2 Spanish centres.

    Material and methods We conducted a retrospective review of 75 patients with localised prostate cancer treated with high-intensity focused ultrasound between March 2007 and July 2016. The oncological results and perioperative complications were assessed, as well as the impact on sexual function and continence.

    Results A total of 67 patients were analysed. The mean follow-up was 7.2 years. The PSA nadir was 0.2ng/mL (0-3), 24 patients (35.5%) presented biochemical recurrence, and 18 underwent a further biopsy, with 10 cases (55.5%) presenting disease recurrence. The overall biochemical relapse-free survival at 5 and 8 years was 93.2 and 80.5%, respectively. The cancer-specific survival at 5 and 8 years was 96% in both cases. In the postoperative period, 50 patients (74.6%) were continent, 16 (23.9%) reported mild incontinence, and one (1.5%) reported moderate incontinence. The median International Index of Erectile Function-5 before and after the surgery was 17 (5-25) and 16 (2-23) points, respectively. Nine patients reported de novo erectile dysfunction (13.5%).

    Conclusion High-intensity focused ultrasound appears to be a safe alternative for the treatment of localised prostate cancer, especially for low-risk localised prostate cancer. In our experience, this technique offers advantages in preserving urinary continence, and the medium-term oncological results are encouraging. Given the natural progression of prostate cancer, long-term studies with a larger number of cases are needed to corroborate these results.