La Constitución de 1988 no debería ser pensada como un documento que sellaría el paso de la dictadura a la democracia en Brasil. De Carl Schmitt a Giorgio Agamben, la teoría del estado de excepción y su crítica contribuyeron a hacer visible la abscisa indistinción entre estado de derecho y estado de excepción.
Una constitución que se sucede a un período de excepción tanto lo continúa bajo nuevos términos cuanto que encierra el germen para rupturas locales con el pasado autoritario que insiste en repetir.
En este artículo se propone repensar la Constitución de 1988 a partir de la categoría de archivo, explorándola en el contagio recíproco entre las obras de Michel Foucault y Jacques Derrida, demostrando algunas de esas relaciones de continuidad-ruptura en la literatura sobre la transición política brasileña. Esto permite desarrollar como salida política posible la relación entre una política de archivo y la práctica de una heterotopía constitucional.
The Brazilian Constitution of 1988 should not be represented as a document simply allowing Brazil’s political transition to democracy. The state of emergency theories and its critics, from Carl Schmitt to Giorgio Agamben, put into light the unapparent nexus between the rule of Law and the state of exception. The constitution following a post-authoritarian scenario is a half-way stage between the new democratic and the previous regimes. This paper presents some of those permanence-rupture phenomena reviewing the Brazilian literature on transitional justice and approaches the Brazilian Constitution of 1988 through the concept of archive. The new approach is proposed exploring the idea of archive in Michel Foucault’s and Jacques Derrida’s philosophical works, enhancing the link between a politics of archiving and the practice of a constitutional heterotopy as a potential political exit.
A Constituição de 1988 não deveria ser pensada como um documento que selaria a passagem da ditadura à democracia no Brasil. De Carl Schmitt a Giorgio Agamben, a teoria do Estado de exceção e sua crítica contribuíram para tornar visível a abscôndita indistinção entre Estado de direito e Estado de exceção. Uma constituição que se sucede a um período de exceção tanto o continua sob novos termos quanto encerra o gérmen para rupturas locais com o passado autoritário que insiste em repetir. Demonstrando algumas dessas relações de continuidade-ruptura na literatura sobre a transição política brasileira, este artigo propõe repensar a Constituição de 1988 a partir da categoria de arquivo, explorando-a no contágio recíproco entre as obras de Michel Foucault e Jacques Derrida. Isso permite desenvolver como saída política possível a relação entre uma política de arquivo e a prática de uma heterotopia constitucional.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados