Acción sin daño: Un análisis de las intervenciones de una organización de la sociedad civil ambientalista en comunidades costeras del Noroeste de México

• Autores: Jorge Torre, Francisco Fernández Rivera Melo
• Localización: Relaciones: Estudios de historia y sociedad, ISSN 0185-3929, ISSN-e 2448-7554, Vol. 39, Nº. 153, 2018 (Ejemplar dedicado a: A río revuelto, ¿ganancia de pescadores? Política pesquera, desarrollo y medio ambiente), págs. 69-97
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Do no Harm: An Analysis of the Interventions of an Environmental Civil Society in Coastal Communities of Northwestern, Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen: En la primera parte del artículo se presenta tanto el contexto pesquero como el de las organizaciones de la sociedad civil en México a inicios del siglo XXI. En la segunda parte se hace un análisis comparativo, usando la metodología Acción Sin Daño, de cinco intervenciones realizadas por una Organización de la Sociedad Civil (OSC) para lograr la implementación de reservas marinas completamente protegidas en el noroeste del país. El papel de las OSC identificadas como ambientalistas ha ido cambiando significativamente en la última década, éstas trabajan en lograr un equilibrio de bienestar ambiental, socioeconómico y de gobernanza. Una de las principales trampas en que caen las OSC es dejar de escuchar a las comunidades, y entrar con una actitud paternalista, lo cual muy probablemente, aun cuando nobles, harán que los proyectos fracasen. En palabras de un pescador “les gana el corazón y no la cabeza”.

  • English

    Abstract: The first part of this essay describes the settings of fisheries and civil society organizations (CSO, one type of NGO) in Mexico in the early 21st century. The second presents a comparative analysis, from the so-called “Do no Harm” perspective, of five interventions carried out by a CSO to achieve the establishment of fully-protected marine reserves in northwestern Mexico. The role of CSOS identified as environmentalist has changed significantly in the last decade, as they work to achieve a balance among environmental health, socioeconomic well-being and good governance. One of the main pitfalls into which CSOS tend to stumble occurs when they cease to listen to the voices of communities and adopt paternalistic attitudes that, while perhaps noble, may cause projects to fail. In the words of one fisherman: “their heart wins, not their head”.