Resumen de Fuente y momento de aplicación de nitrógeno en maíz bajo siembra directa en Balcarce

Lucas Emmanuel Bonelli, Hernán Sainz Rozas, Hernán Eduardo Echeverría, Pablo Barbieri

• español

  Realizar la fertilización con nitrógeno (N) luego de la emergencia del cultivo de maíz (Zea mays L.) es una práctica de manejo orientada a sincronizar la oferta con la demanda del nutriente, con el fin de incrementar la absorción y reducir la susceptibilidad a pérdidas Sin embargo, el incremento de temperatura del suelo en la medida que se demora el momento de aplicación haría que las pérdidas por volatilización de N como amoniaco (NH3) se vuelvan importantes, disminuyendo la eficiencia de recuperación del fertilizante (ERN) y, en consecuencia, el rendimiento del cultivo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de N en distintos momentos sobre la ERN y el rendimiento en grano y probar si fuentes de N con menor potencial de volatilización que la urea resultan mejores para aplicaciones tardías. Para ello, en Balcarce (37º 45’ S, 58º 18’ W; 130m SNM) se condujeron dos ensayos de maíz bajo siembra directa durante dos campañas agrícolas. Los tratamientos consistieron en una única aplicación de 80 kg N ha-1 en superficie durante tres momentos fenológicos (siembra, V6 y V10) desde cuatro fuentes de N (urea, UAN , UAN +T y CAN). El momento de aplicación del N a la siembra o en los estadios V6 y V10 no produjo modificaciones en el rendimiento ni en la ERN. Además el empleo de fuentes de N con menor potencial de pérdida por volatilización no mejoró los resultados obtenidos con urea. Esto fue consecuencia de la ocurrencia de precipitaciones que incorporaron el N en el perfil del suelo. Para las condiciones edafoclimáticas de Balcarce, la fertilización con N puede demorarse sin afectar el status nitrogenado del cultivo hacia el período crítico, aun cuando se emplean fuentes de N con alto potencial de volatilización como la urea.

• English

  Nitrogen (N) fertilization after maize (Zea mays L.) emergence contributing to synchronize N supply with plant N demand. However under no-tillage management this practice can increase ammonia (NH3) volatilization losses, reducing N-recovery efficiency (NRE) and crop yield. The objective of this work was to evaluate the effect of N-sources (with different NH3 potential loss) applied at different times, on NRE and crop yield. Two no-till maize field experiments were conducted at Balcarce (37º 45’ S, 58º 18’ W; 130m ASL) on a soil complex of Typic Argiudoll and Petrocalcic Paleudoll during two growing seasons. Treatments consisted in a single broadcast application of 80 kg N ha-1 from four N-sources (urea, UAN , UAN +T and CAN) at three different developmental stages of crop (Sowing, V6 and V10). There was no difference on NRE and crop yield when N applications were delayed from sowing to V6 and V10. In addition, N-sources with less NH3 volatilization potential did not show better performance than urea. This behavior was consequence by the occurrence of rainfall events that incorporated N into soil depth. These results suggest that under these soils and climate conditions, N-fertilization can be delayed for no-till corn, without affecting nitrogen crop status during the critical period, even when N-sources like urea are used.