Duración de la valoración diagnóstica del cáncer de pulmón frente a otros tumores sólidos en el Instituto Oncológico Nacional de Ecuador

• Autores: A.X. Freire, N.V. Freire, K. Briones, S. Benítez
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 39, Nº. 4, 2003, págs. 167-170
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Determinar la duración del proceso diagnóstico del cáncer (pulmón frente a tumores de órganos sólidos/todos) en el ION-SOLCA utilizando la modalidad de evaluación ambulatoria.

    Población y métodos: La totalidad de los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) evaluados durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1995 en el ION-SOLCA de Guayaquil, Ecuador (hospital de referencia terciario), comparando con la duración de la evaluación diagnóstica de otras neoplasias de órganos sólidos en la institución.

    Diseño: Estudio retrospectivo de servicios de salud que cuantifica la duración de cada etapa del proceso diagnóstico de los pacientes con cáncer en el ION-SOLCA. Se consideró como variable índice del estudio la duración de la evaluación diagnóstica de los casos estudiados en el ION-SOLCA. Simultáneamente se obtuvo la duración de cada componente de la variable índice.

    Resultados: La duración media ± DE de la evaluación diagnóstica global en el ION-SOLCA para los tumores de órganos sólidos (pulmón y otros) es de 54,5 ± 62,3 días (error estándar [EE], 7,6). No se encontró diferencia entre los dos grupos. Los componentes de esta estimación se fraccionan del siguiente modo: primer contacto con el instituto (preadmisión)-visita con el especialista, 12,5 ± 11,4 días (EE, 1,4); visita con el especialista-procedimiento diagnóstico, 33,3 ± 57 días (EE, 7), y procedimiento diagnóstico-resultado de anatomía patológica, 8,7 ± 6,9 días (EE, 0,8).

    Conclusiones: La valoración ambulatoria de los pacientes con alta probabilidad de cáncer es un proceso ineficiente, lento y posiblemente peligroso. Una modalidad de ingreso intervencionista podría acelerar el proceso diagnóstico en estos pacientes.