¿Es fiable una muestra de gasometría para hemoglobinas en rango transfusional?

• Autores: A. López, L. Gómez, G. Petinal, N. Adán, S. Alvarado, N. Carballo
• Localización: Revista española de anestesiología y reanimación, ISSN 0034-9356, Vol. 65, Nº. 5, 2018, págs. 246-251
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is a blood sample for hemoglobins in the transfusional range reliable?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Evaluar la correlación y la concordancia en nuestra unidad y en la población de la cifra de hemoglobina en gasometría versus hematimetría estándar; valorar errores en transfusión o falta de la misma.

    Resultados Fuerte asociación entre los resultados del gasómetro (POC) y la hematimetría, con p < 0,001, con un coeficiente de determinación r2 de 0,56, un coeficiente de correlación intraclase de 0,63 y un coeficiente de correlación de Lin de 0,65. Valores similares para el hematocrito. Para hemoglobinas menores de 7 g/dl se obtiene una tasa de acierto del 29,41%.

    Conclusiones Concordancia baja-moderada de la hemoglobina del POC con la hematimetría estándar. Alta probabilidad de errores en la indicación de transfusión en base a hemoglobinas de gasómetro, sobre todo en hemoglobinas bajas.

  • English

    Objective To evaluate the correlation and agreement in our unit and population of hemoglobin in gasometry versus hematology analyzer, to evaluate errors in transfusion or lack thereof.

    Results strong association between Point-of-care (POC) and hematimetry, with P < .001, with a coefficient of determination r2 of 0.56, an intraclass correlation coefficient of 0.63 and a Lin's concordance correlation coefficient of 0.65. For hemoglobins less than 7 g/dL, a success rate of 29.41% was obtained.

    Conclusions Low-moderate agreement of POC hemoglobin with standard haemothymetry. High probability of errors in the indication of transfusion based on gasometer hemoglobins, especially in low hemoglobins.